[經歷分享/報告]
猜測 - 將軍澳至荃灣線可能新城負責
[複製鏈接]
|
原帖由 kps19862008 於 2014-12-30 17:47 發表 
content??? |
|
zh.hkferry.wikia.com 香港渡輪大典~
|
|
|
此事證明了,很多不活躍的板友,只活於自己的世界上,有任何發現都開新POST先,其實都講左成個月,仲要係勁多回覆……
(例如早前E34B康水樓站被標示去大埔,竟然可以開post講,然後又有板友質疑我開線當日冇貼。唔好意思,我係冇貼,但我已經睇左其他板友貼左) |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 最後熱狗 於 2014-12-30 18:52 發表 
據知情人士報料, 此線會由新巴營辦, 其實都估到既, 純碎公關技倆尼啫
如果最後一句屬實,應該會有人被廉記請飲咖啡。
嚴重性亦有可能僅次於港視不獲發牌。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-12-30 19:33 編輯 ] |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
原帖由 最後熱狗 於 2014-12-30 18:52 發表 
據知情人士報料, 此線會由新巴營辦, 其實都估到既, 純碎公關技倆尼啫
你既知情人士叫梁X英定叫張X良? |
|
|
|
|
其實運吉上次向地區人士,表示目標開線時間之餘
亦都提到評核準則(無細講裡面D咩),但講明呢方面既資料都要比廉署過目
所以先會話巴士公司得2星期入標,去到運吉要用咁多時間去審批
運吉就算過到自己個關,都仲要過廉署個關先得
不過,到公佈邊間公司當選,到時廉署會唔會比人插爆? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
FF:話唔定新、城、九、新大嶼四間公司共同營運都未定。。。每個站都有齊咁多間公司的站柱,咁就皆大歡笑,乜車都有機會坐勒。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
狗疤大老細岩岩先被廉署入左五年
原帖由 kay 於 2014-12-30 21:41 發表 
其實運吉上次向地區人士,表示目標開線時間之餘
亦都提到評核準則(無細講裡面D咩),但講明呢方面既資料都要比廉署過目
所以先會話巴士公司得2星期入標,去到運吉要用咁多時間去審批
運吉就算過到自己個關,都仲要過廉署個 ... |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
原帖由 CTB690 於 2014-12-30 23:38 發表 
3年前留低既野可以到今時今日都咁新正.真係奇怪 一碌鐵柱棟响度冇用過,油左油漆唔會點生銹,
山卡拉地方街招都唔多張,
新淨有咩出奇? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|