點解aPower嚴重貶值？？？

話說今日本討論區又改左評分制度，
. ^& V: T; A' b7 t; X% qiLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
6 V& S0 E3 B' Q1 e" Z老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

指大特見。所以日後報「激特」會有額外加分？

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
, ~* q! k! b1 f; t. b5 C* z" J話說今日本討論區又改左評分制度，
8 H2 O/ V; m2 P9 }% o* ~iLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
/ J& M/ C% y2 }$ w* p老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

更名而已。現在HugeC的分數，即是以前iLike的分數。

Why HugeC cannot be changed into i/aPower?

將 iLike 變成 HugeC 再調整評分上限，其實都係解決唔到 iLike / aPower 唔再反映到貼文質素以及會員受尊重程度呢個問題。

# ]; V) u" q1 B5 K4 |/ }我有一個有少少破格的建議，不過唔肯定 discuz 呢套軟件做唔做得到：
0 v2 w0 J: |) h4 ?1 g/ Y
不如撤銷 iLike，用一套新的 respect rating 取代，
同 iLike / aPower 唔同，新 respect rating 會有上限，例如可以係 0 - 100 之間任何整數，
會用一條固定 formula 計算出來，當中一部分基於會員本身的 aPower，
另一部分就係基於會員本身被其他幾多板友所尊重，而果D板友本身又有幾多 respect rating，
然後再除以會員本身的年資及/或貼文數目。
每個板友都可以建立一個自己的 respected members list，將自己敬重的板友 add 落去，
# G, l$ ]( k# r. m0 s% R5 s而名單會係公開的。
) @7 T: ?" g- s: w: @/ r但加落個 list 的人數會有上限，按板友年資、貼文數目而定，但最多不超過（例如） 25 個。

成個 idea 背後的諗法係，如果一個板友本身得到唔少受敬重的板友尊重，佢自己的 respect rating 自然會高；
相反，如果一個板友貼文好多，但敬重佢既板友，
( [6 l' I  l4 A3 i- M9 |全部都屬 respect rating 低的一類，咁佢自己的 rating 相對會低。

實際執行可能仲有好多問題要考慮，而且唔肯定 discuz 可唔可以加入類似功能。
. n3 h# p  e' T( C9 \但相信可以防止個別板友短時間賺取大量分數，但唔反映素質的情況發生。
同時一個 0 - 100 之間的數字，比起一個無上限的數目字，點都更能反映板友受敬重的程度吧。
- j5 o6 y+ U7 |- Y# d: ]
6 h4 n( ?. z" l* P( g[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-1-14 00:17 編輯 ]

樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
1 l; r2 I) y7 ?! z9 g8 O當然有唔好既地方
) V/ M: E! N  _  r& F) X但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

8 f. [- D* j& L其實成件事本來可以好簡單
iPower為貼文、特見同獎賞既分數
aPower改返為加減5, 提升會員發言質素
若果真係要靠分數先令人貼相既
3 x0 i0 t$ s" i# Y再分個kPower俾人慢慢玩
5 v9 N& l& S5 p4 k但由頭到尾都唔應該掂到aPower

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
" K5 `2 a# d1 C1 f8 m" G% r
% f5 A' \+ Q4 r0 ]$ S$ p3 `以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
( @7 u" e4 c8 `# _# ?當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
8 a+ V) F5 _1 A; e+ Z# V7 T
其實成件事本來可以好簡單
% j7 y3 ^6 X( l. Y ...

問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
4 Y  R4 b% [# |, f; \對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 ……

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

- S) G  t0 v! Y1 f問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
: X/ L! W3 ]: U1 |5 }當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

咁係當年個扣分system有缺陷既地方
& O- w2 z$ ^' X: n3 E+ P; T但唔代表扣分其實就係唔好既事
若果真係唔合理地俾人針對既
其他板友都會睇得出

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

4 K" K2 x; y3 s問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

3 O9 t2 d+ w1 L7 K* P8 `+ V
! v' ]( j( `) n4 Z- R  `難道現代人心靈特別脆弱？
% ]9 ]% T' R' h' ]0 _上得黎玩預左有人批評, 面皮薄就唔好亂講嘢, 唔好又要威又要戴頭盔。

( _7 k$ s6 }+ G: G好似某啲站友, 幾十歲剩係識抄抄剪剪, 消息仲要錯,
( m: `  ~/ C" R又好似某啲站友, 長篇大論, 但原來全部廢話, 一係靠估,
  X. R3 b4 A5 D: d) S% b. f/ ~" U話得佢多, 我覺得自己灌緊水呀...
7 Z3 ~5 Z& S! e7 M! C7 B扣分作為表態disapprove, 到係咪叫做打壓呢？
# d5 j& t/ I* t; z再者, 亂扣分可以投訴, 有板主再作覆核。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
6 ?9 j* \' a, C4 A! o) W+ J樓上system一睇都知Admin唔會搞
9 _- u# o: S5 P- s況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
; |4 E6 f& V* G& S$ ?+ L當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
6 w! u7 g( \0 p5 _
其實成件事本來可以好簡單
6 }& b9 j( C8 O2 B, J; m' S ...

/ g+ R% d, I" ^' w( S我成日覺得, 人係要錯誤中學習, 小朋友俾人扣多幾次分,
自然會用腦諗下先貼文, 質素先會有提升。
8 j8 m* H: X2 \! u+ r( c扣人分者, 當然一樣怕人扣分, 又會醒醒定定。

. A4 \2 `. ~( e* D8 A9 u' t. W而家你睇, 幾頁紙loop到底, 都唔知講乜,
你話佢灌水又唔算喎, 好似689咁, 死唔斷氣,
, `# |+ K3 K- u, R- j7 k2 K) u但刪去所有廢話, 只剩下虛詞、連接詞