點解aPower嚴重貶值？？？

話說今日本討論區又改左評分制度，
: `2 l9 A' r$ B5 B6 {( ZiLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

' O3 {; c6 h, U. \  T5 B指大特見。所以日後報「激特」會有額外加分？

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
話說今日本討論區又改左評分制度，
iLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
/ c$ Z+ Y5 p& G9 X0 P) Y( u4 s2 S老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

更名而已。現在HugeC的分數，即是以前iLike的分數。

Why HugeC cannot be changed into i/aPower?

將 iLike 變成 HugeC 再調整評分上限，其實都係解決唔到 iLike / aPower 唔再反映到貼文質素以及會員受尊重程度呢個問題。

5 [/ H" C. l( F' v1 ?# s) H我有一個有少少破格的建議，不過唔肯定 discuz 呢套軟件做唔做得到：
, r0 `( o8 w* Q9 h( _
不如撤銷 iLike，用一套新的 respect rating 取代，
同 iLike / aPower 唔同，新 respect rating 會有上限，例如可以係 0 - 100 之間任何整數，
會用一條固定 formula 計算出來，當中一部分基於會員本身的 aPower，
. S; I. [$ D# R) F# i另一部分就係基於會員本身被其他幾多板友所尊重，而果D板友本身又有幾多 respect rating，
然後再除以會員本身的年資及/或貼文數目。
4 f: \9 L3 j) o  b& p7 F  b每個板友都可以建立一個自己的 respected members list，將自己敬重的板友 add 落去，
而名單會係公開的。
但加落個 list 的人數會有上限，按板友年資、貼文數目而定，但最多不超過（例如） 25 個。
( E% m  F+ ]; n! P
, _+ _* O. v! d+ P/ x: D成個 idea 背後的諗法係，如果一個板友本身得到唔少受敬重的板友尊重，佢自己的 respect rating 自然會高；
: K* n+ y9 V7 J2 C7 D7 {0 {相反，如果一個板友貼文好多，但敬重佢既板友，
全部都屬 respect rating 低的一類，咁佢自己的 rating 相對會低。
  f- l; V, O. \4 N  k( n9 ?2 r8 `
實際執行可能仲有好多問題要考慮，而且唔肯定 discuz 可唔可以加入類似功能。
但相信可以防止個別板友短時間賺取大量分數，但唔反映素質的情況發生。
同時一個 0 - 100 之間的數字，比起一個無上限的數目字，點都更能反映板友受敬重的程度吧。
' t% l; E9 v7 b7 L: K- W) w0 A
2 \& h- N! h3 d[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-1-14 00:17 編輯 ]

樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
6 m1 Z0 m7 z8 c# o4 h/ N$ G$ u$ n! @
以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
0 Y- L0 v' g1 k' V9 Z當然有唔好既地方
9 C) M$ h# T8 A, }" a) w. r但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

其實成件事本來可以好簡單
iPower為貼文、特見同獎賞既分數
( b- `7 x/ R( ?1 caPower改返為加減5, 提升會員發言質素
6 c) z* E0 {8 x& Q3 {若果真係要靠分數先令人貼相既
再分個kPower俾人慢慢玩
但由頭到尾都唔應該掂到aPower

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
' r4 `. u8 U. E8 n5 f樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

8 F, a1 j1 p5 v( f以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
* w; ~0 @1 d7 |, T當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

4 E. v: \2 D1 ~' Z其實成件事本來可以好簡單
...

( k1 e+ J* O% Q4 N6 w0 b問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 ……

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表
9 T2 G6 h& q, r; T
問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
, i& h0 \" H( Q7 X# |# w) P7 k. ^當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

咁係當年個扣分system有缺陷既地方
9 }, ]) G$ ^. S0 y* a* C但唔代表扣分其實就係唔好既事
若果真係唔合理地俾人針對既
其他板友都會睇得出

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

2 `* d4 R. f% J+ [! o+ F問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

( }9 ^3 C# f) u* b& g2 P難道現代人心靈特別脆弱？
3 \' {, K9 A7 Z! v2 y9 h上得黎玩預左有人批評, 面皮薄就唔好亂講嘢, 唔好又要威又要戴頭盔。

好似某啲站友, 幾十歲剩係識抄抄剪剪, 消息仲要錯,
又好似某啲站友, 長篇大論, 但原來全部廢話, 一係靠估,
/ U+ x% s! T+ e* W/ Z! ^. l. S" f- ~/ H話得佢多, 我覺得自己灌緊水呀...
扣分作為表態disapprove, 到係咪叫做打壓呢？
1 }4 |' }" b+ {! m再者, 亂扣分可以投訴, 有板主再作覆核。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
+ M4 o% \# ?  s7 ]* i" w樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
* U7 u$ u- c6 I4 [當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
1 F* w$ D, t' N+ T4 j+ L$ u
# l$ ]# x, N0 \" k# m. G& b其實成件事本來可以好簡單
/ h- G1 k. Z8 I% [9 h4 e7 a ...

$ S& x6 ~5 ~8 k
2 n+ k" l  {# k  x$ j6 M7 ~我成日覺得, 人係要錯誤中學習, 小朋友俾人扣多幾次分,
* g4 p! y- u, ?' J/ v自然會用腦諗下先貼文, 質素先會有提升。
扣人分者, 當然一樣怕人扣分, 又會醒醒定定。

而家你睇, 幾頁紙loop到底, 都唔知講乜,
' _" J& s6 L. \" @" y8 ^9 J你話佢灌水又唔算喎, 好似689咁, 死唔斷氣,
但刪去所有廢話, 只剩下虛詞、連接詞