點解aPower嚴重貶值？？？

話說今日本討論區又改左評分制度，
3 \; M2 M/ q7 i! PiLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
5 y  i+ m, \3 S# O% C老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

指大特見。所以日後報「激特」會有額外加分？

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
話說今日本討論區又改左評分制度，
iLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

更名而已。現在HugeC的分數，即是以前iLike的分數。

Why HugeC cannot be changed into i/aPower?

將 iLike 變成 HugeC 再調整評分上限，其實都係解決唔到 iLike / aPower 唔再反映到貼文質素以及會員受尊重程度呢個問題。
3 c! v" d: L" ^$ \% n+ B( W
我有一個有少少破格的建議，不過唔肯定 discuz 呢套軟件做唔做得到：

不如撤銷 iLike，用一套新的 respect rating 取代，
同 iLike / aPower 唔同，新 respect rating 會有上限，例如可以係 0 - 100 之間任何整數，
會用一條固定 formula 計算出來，當中一部分基於會員本身的 aPower，
另一部分就係基於會員本身被其他幾多板友所尊重，而果D板友本身又有幾多 respect rating，
然後再除以會員本身的年資及/或貼文數目。
每個板友都可以建立一個自己的 respected members list，將自己敬重的板友 add 落去，
; l* @- {" }% M2 ?. N, _* D- `而名單會係公開的。
但加落個 list 的人數會有上限，按板友年資、貼文數目而定，但最多不超過（例如） 25 個。

成個 idea 背後的諗法係，如果一個板友本身得到唔少受敬重的板友尊重，佢自己的 respect rating 自然會高；
相反，如果一個板友貼文好多，但敬重佢既板友，
全部都屬 respect rating 低的一類，咁佢自己的 rating 相對會低。
, L4 e8 W0 j8 J+ |$ E4 b8 n% n
實際執行可能仲有好多問題要考慮，而且唔肯定 discuz 可唔可以加入類似功能。
但相信可以防止個別板友短時間賺取大量分數，但唔反映素質的情況發生。
同時一個 0 - 100 之間的數字，比起一個無上限的數目字，點都更能反映板友受敬重的程度吧。
! |' C5 `# _9 B
* e( y6 K. R, p7 k( A% c8 v% K[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-1-14 00:17 編輯 ]

樓上system一睇都知Admin唔會搞
, g0 `  G  F( g況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
& p: Z4 b. }8 S
4 ^* J, K5 Z# w; G# p+ q/ r以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
! W& _& W3 Z" o6 w% y. k
  p, F' t& M- D* ?7 H其實成件事本來可以好簡單
; F2 r& }4 p" f) l. H. kiPower為貼文、特見同獎賞既分數
; I& k) B( L/ b  KaPower改返為加減5, 提升會員發言質素
若果真係要靠分數先令人貼相既
再分個kPower俾人慢慢玩
+ e: {+ }5 Z$ B9 q5 R; r- M% v但由頭到尾都唔應該掂到aPower

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
+ Z2 B8 i7 J" a$ ]  n
# f  Y1 G6 z0 P' D# ]以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
4 @  q4 |; P& e當然有唔好既地方
9 D2 O+ M9 U" m, N但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

* E6 d9 R+ |: V$ ^, v% L+ H其實成件事本來可以好簡單
8 i# E9 f$ j7 P/ g. I# s ...

問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
9 D- j5 V& k6 u: X1 C對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
6 l2 ^5 J4 t* R2 `/ S( t/ w當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 ……

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表
+ b* [0 V/ x# D& E$ ~
4 g0 L/ |* a4 Y1 X0 [5 O問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
% |3 E! \" T' n& X當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

咁係當年個扣分system有缺陷既地方
但唔代表扣分其實就係唔好既事
若果真係唔合理地俾人針對既
4 o# U7 n$ h) h3 V; ?! k其他板友都會睇得出

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
9 M, N; s5 b" K1 G& S& M, U% ?對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

* t$ N9 T1 d6 }1 {; |
難道現代人心靈特別脆弱？
* N' _% z. d. Z9 M9 Y- v$ G上得黎玩預左有人批評, 面皮薄就唔好亂講嘢, 唔好又要威又要戴頭盔。

好似某啲站友, 幾十歲剩係識抄抄剪剪, 消息仲要錯,
又好似某啲站友, 長篇大論, 但原來全部廢話, 一係靠估,
2 ?) d  b+ b, w) l話得佢多, 我覺得自己灌緊水呀...
扣分作為表態disapprove, 到係咪叫做打壓呢？
再者, 亂扣分可以投訴, 有板主再作覆核。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
! S* N* j0 }  V6 b& A# o當然有唔好既地方
  @7 S( Q# ^8 S/ I7 {3 s  S, X5 P但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
: o* c* |, \+ V1 E. B3 s; Q
其實成件事本來可以好簡單
...

3 z4 q7 ~* ~, Z/ Z! Q我成日覺得, 人係要錯誤中學習, 小朋友俾人扣多幾次分,
自然會用腦諗下先貼文, 質素先會有提升。
% ~& O; u& D# [7 N扣人分者, 當然一樣怕人扣分, 又會醒醒定定。

1 Q& i' e5 n% |3 M: h而家你睇, 幾頁紙loop到底, 都唔知講乜,
你話佢灌水又唔算喎, 好似689咁, 死唔斷氣,
* z$ d! D# s* S) J# c& x但刪去所有廢話, 只剩下虛詞、連接詞