回復 1# 的帖子
關高鐵乜事?
有無高鐵﹐條計算方式都係一樣﹐計出來點都係要加的。
而家的計算方程式﹐根本同公司盈利﹐有無賺蝕﹐可以講完全無關的。 |
|
|
|
|
學MTR update 咁講, 應該怪當年支持通過兩鐵合拼草案嘅議員 |
|
|
|
|
索性叫可加不可減票價調整機制
年年賺大錢,年年都加車費 |
|
|
|
|
原帖由 kimfung 於 2015-1-23 14:37 發表 
高鐵超晒支, 大家一齊俾錢填數吧.
抽水都俾d質素喇,高鐵係政府全資興建,港鐵係唔駛出錢 |
|
|
|
|
原帖由 marcowong1011 於 2015-1-23 17:25 發表 
學MTR update 咁講, 應該怪當年支持通過兩鐵合拼草案嘅議員
你肯定冇兩鐵合併就唔會加價??
乜以前地鐵同九鐵在通脹期冇加價咩?? |
|
|
|
|
有咩好怨? 只可以怪大家當年太短視,
只係睇到當時果幾年既通縮,
忽略左長遠來講, 物價只會不停升既道理.
吾通如果而家年年通縮, 港鐵年年要減車費時又話要改個機制.
香港其中一樣最重要既, 就係重視合約精神, 而吾係輸打人贏要 |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 23/1/2015 21:32 發表 
你肯定冇兩鐵合併就唔會加價??
乜以前地鐵同九鐵在通脹期冇加價咩??
但冇兩鐵合併就一定冇呢個唔使政府批就可以加價嘅有加冇減機制囉
人地巴士都有可加可減機制, 但都要畀政府審過個加先幅囉 |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2015-1-23 21:46 發表 
有咩好怨? 只可以怪大家當年太短視,
只係睇到當時果幾年既通縮,
忽略左長遠來講, 物價只會不停升既道理.
吾通如果而家年年通縮, 港鐵年年要減車費時又話要改個機制.
香港其中一樣最重要既, 就係重視合約精神, 而吾 ...
終於有人講出背後個問題,其實從來都只係機制中的通脹VS通縮,
乜野兩鐵合併、可加不可減機制的理論根本完全唔中個癥結
但即使知道個問題從來都只係通脹VS通縮(其實有幾難知??),
最後都要面對一個現實問題,
就係如果通脹時唔可以加價,咁幾時可以加價 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|