hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 改善青沙轉乘網絡建議
開啟左側

改善青沙轉乘網絡建議

[複製鏈接]
hon_son_wilson 發表於 2015-3-8 15:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



286X繁時分拆意念無問題。我諗286P會主力做長沙灣工貿區,
建議286P改經長沙灣道近麗閣邨,不經元州街,務求加快回車。
(不過,如果目標係要做到元州街286P/X聯合班次,咁就無得改)

286P+286X總共用14架車,比宜家加多6架車,似乎加得太多。
我建議286P/286X繁時各行15分鐘一班先啦,
286P用5架車,286X用5架車,總共用10架車,即係比宜家加2架車。
hellomato 發表於 2015-3-8 15:26 | 顯示全部樓層
原帖由 cch0074 於 2015-3-7 14:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3. (86)拉入火炭工廠區,繁時應該做得起;
但係非繁時間,似乎入第一城同愉翠苑較為有保證吧?
如果等到火炭公屋入伙時先至重組的話,都可以考慮下入火炭代替。
今年RDP已經有88X拉入火炭(雖然可以說是因為沙田站爆棚)
看來應該不用等到當地公屋落成以後才加入路線進駐
九龍西總站則維持在美孚,單程里數剛好過16km
可以繼續收貴其他路線一級(但一定不會chur到$8.9)

原帖由 cch0074 於 2015-3-7 14:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4. (86A)$8.9係因應本身86線既定價黎收費。
我都覺得$8.9馬鞍山價去小瀝源好貴下,
係乘客角度而言,有得平返固然好;
但係收平咗,就到九巴唔制,最後可能唔肯用86A代86上小瀝源...
反過來想,86A拉上小瀝源
同時會KO大半條82K(新翠來往小瀝源)
而且86A新翠分段($5.8)其實比82K($5.6)貴
小瀝源出新翠更加收足全程(預計$7以上)
加上86A比82K密車,其實有賺
(換句話說,假如82E不上水泉澳,基本可以唔駛開)
反而在想86A是否有必要擺長沙灣

原帖由 cch0074 於 2015-3-7 14:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
87B:
我咁改法係想條線深入旺角,吸引多啲客,顯徑/澤安出旺角繁忙地帶會近過以前。
計車數既時候我已經預留多咗時間,不過入旺角始終會令個行車時間唔穩定,呢點係真既...
點都好,呢個改動,其實都係extra野來的,如果影響真係咁大,大可以照舊行返上海街。


87B現有定線應該都算客源穩定,最好不要大搞
就是有不少人投訴比較容易脫班
也同意拿281M這條「運凳線」開刀,加車俾87B穩定班次
至於281M現有服務,我想可以拉85B落水


總結:
1)80M、281M取消

2)82K 分拆為82A、82E:
82A沙田圍——美田(循環線,經新田圍)
https://goo.gl/maps/l5RdP
全程$4.7, 20-30分鐘一班車

82E新田圍——愉翠園(循環線,經水泉澳)
https://goo.gl/maps/l4nra
全程$4.7, 20-30分鐘一班車

3)86 美孚——火炭站
往美孚:https://goo.gl/maps/KLwZz
往火炭:https://goo.gl/maps/ix7Pt
全程 $7.4
禾輋往美孚 $6.4
新田圍往火炭站 $5.8
15-20分鐘一班車

4)86A 深水埗(欽州街)——黃泥頭
往深水埗:https://goo.gl/maps/fv7Py
往黃泥頭:https://goo.gl/maps/QbmRt
全程 $7.4
沙田圍往深水埗 $6.4
新翠往黃泥頭 $5.8
15-20分鐘一班車

5)85B 九龍城碼頭——秦石(經九龍塘站、顯徑、新田圍)
往秦石:https://goo.gl/maps/13MwP
往九龍城:https://goo.gl/maps/fC8xt
全程收費維持 $6.8
九龍塘站往秦石 $5.1
九龍塘站往九龍城碼頭 $6.4
班次維持不變。

派車數量:
80M: 4-4=0
281M:6-6=0
82K:4-4=0
82A:3
82E:3
86:11-1=10
86A:6+3=9
85B:7+2=9
餘下4部車,一部加給87B (10+1=11)
3部派給其他路線或者轉後備

[ 本帖最後由 hellomato 於 2015-3-8 18:15 編輯 ]
我是一部小小MMC~~~~
 樓主| cch0074 發表於 2015-3-12 20:30 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-3-7 16:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實若果資源足夠既
就唔使刻意推條281B做自殺式班次
就咁睇閣下既建議
240X同249X搶得多車
但實際上沙田區方面又有少少不必要既重疊
240X係葵芳主要都係得第一城一帶受惠
變相又有少少不必要地用多左D資源


咁又要 ...

240X:
本來我個意念係盡量用少啲線去覆蓋多啲地方,而且對迂迴路線開刀,主要係將兜路既舊線分拆上青沙、縮短路線或者減少繞路。
我都唔敢否定閣下講果幾點成效不大,但係我設計240X時候,唔多唔少都係為左補第一城、富豪花園既位,作為大斬81C同改86系既補償。
葵芳開要經長沙灣同美孚先上青沙,優勢確係細左,不過我又擔心齋做葵芳可能又唔夠客...
所以如果要開青沙線直駁葵芳,或者只有上下繁先至值得做,到時就變成咁:
-240X只開繁時,葵興/葵芳後直上青沙,經沙中
-249X非繁一炮過做哂小瀝源、愉翠苑、第一城、富豪花園,仲有長沙灣同美孚
但係咁改法,沙田區就同49X無乜大分別,愉翠苑、小瀝源一帶車程方面無乜受惠到,我就唔太睇好喇。

86:
唔知閣下講既86系重組,係咪同hellomato兄講既一樣?
原帖由 hellomato 於 2015-3-8 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3)86 美孚——火炭站
往美孚:https://goo.gl/maps/KLwZz
往火炭:https://goo.gl/maps/ix7Pt

4)86A 深水埗(欽州街)——黃泥頭
往深水埗:https://goo.gl/maps/fv7Py
往黃泥頭:https://goo.gl/maps/QbmRt

簡而言之,就係86沙市後唔過河上火炭,86A大圍做到黃泥頭
86過兩次河,觀感上我都覺得唔係幾好,
但係如果改到上面咁樣,對河東居民黎講似乎無好處 分分鐘仲坐得耐過而家...
我原先既計劃,係藉住將86 cut頭cut尾黎減少要「過兩次河」既乘客,
然後拉86A行沙田圍路,令小瀝源乘客可以快啲出九龍。
 樓主| cch0074 發表於 2015-3-12 20:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hon_son_wilson 於 2015-3-8 15:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
286X繁時分拆意念無問題。我諗286P會主力做長沙灣工貿區,
建議286P改經長沙灣道近麗閣邨,不經元州街,務求加快回車。
(不過,如果目標係要做到元州街286P/X聯合班次,咁就無得改)

286P+286X總共用14架車,比宜家加多6架車,似乎 ...

因為我唔清楚美田美林客繁時坐286X,係去深水埗定係長沙灣區返工多,所以先諗住兩線同路做聯合班次,
不過加咁大堆車落同一個圈,風險真係唔細...

如果拆散286P/X九龍區走線,唔知又諗唔諗得過呢?同樣只係繁時先拆線:
一條照舊做深水埗-長沙灣
一條可以跟246X只做長沙灣同美孚(當然班次唔會跟RDP一樣咁疏 ),或者做個大角咀-深水埗循環,就可快直入大角咀,然後又做到深水埗/南昌直出青沙。
 樓主| cch0074 發表於 2015-3-12 20:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hellomato 於 2015-3-8 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今年RDP已經有88X拉入火炭(雖然可以說是因為沙田站爆棚)
看來應該不用等到當地公屋落成以後才加入路線進駐
九龍西總站則維持在美孚,單程里數剛好過16km
可以繼續收貴其他路線一級(但一定不會chur到$8.9)

反過來想,86A ...

82A/82E:
82A本身定位係新田圍接駁線(駁去大圍同青沙線),閣下建議雖然做得返美林-沙田圍,但係20分鐘一班會唔會太疏呢?
美林至沙角之間,其實仲有72A,如果要應付繁時需求的話,開條學校線,平日只做一兩班,應該都夠做吧...
82E方面,我始終覺得如果定位係做醫院線的話,由威爾斯延長上水泉澳會好啲,
一黎唔駛上山又落山,二黎想就返水泉坳街行巴士既限制。
話說回來,其實85A/86A加埋已經包到絕大部分82E既位,不過82E就叫做顧及新田圍既長者唔駛上山等85A咁解掛。

86/86A:
86有得入埋火炭當然係好,但係代價係86A行勻大半個沙田東,會唔會唔值呢?
本身小瀝源、愉翠苑搭86已經夠慢,轉搭86A之後,要碌到大圍先有得上獅隧,比起85A更加迂迴...
所以我覺得,86搬返去服務第一城果邊,會唔會更好呢?雖然同而家一樣要過兩次河..
而火炭方面,我始終覺得全日需求暫時未夠大,與其拉線入去,倒不如叫乘客善用280X-286X轉乘吧。
Snoopy@FB8617 發表於 2015-3-13 22:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cch0074 於 2015-3-12 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

240X:
本來我個意念係盡量用少啲線去覆蓋多啲地方,而且對迂迴路線開刀,主要係將兜路既舊線分拆上青沙、縮短路線或者減少繞路。
我都唔敢否定閣下講果幾點成效不大,但係我設計240X時候,唔多唔少都係為左補第一城、富豪花 ...
可唔可以用240X去補償大斬81C都已經係一個好大既疑問...
240X既用處實際上又少一樣

而葵芳全日lee個位
青沙真係要做的話就要等青沙發展到一個比較大既程度先做得起

又或者咁睇
河東既青沙全日線唔一定要係240X
或者可能有其他選擇
不過要再諗下

86系可以類似咁做
86同86A重新分過下工
不過做法我覺得上述咁做有缺乏
86路線同等迂迴其實冇咩改善過
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
流星☆雨 發表於 2015-3-18 11:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hellomato 於 2015-3-8 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今年RDP已經有88X拉入火炭(雖然可以說是因為沙田站爆棚)
看來應該不用等到當地公屋落成以後才加入路線進駐
九龍西總站則維持在美孚,單程里數剛好過16km
可以繼續收貴其他路線一級(但一定不會chur到$8.9)

反過來想,86A ...

與其將收$5以上既82K肢解兼要用成6部車去做
一條過似乎更加合理?
4部車已經做得返30分鐘一班, 要做20分鐘一班加多部車就得

然後86A經富豪上火炭 86C提速

至於新田圍<>大圍, 個人傾向用返對外線做埋
九巴收多少少, 乘客又有得叫多飛, 最多分段收費到搞搞佢
hellomato 發表於 2015-3-19 13:28 | 顯示全部樓層

回復 17# 的帖子

假如82A+82E一條過
不如直接把82K縮短至愉翠苑並拉上水泉澳
同時增設兩個雙向分段:
美林——新田圍 $4.5
新田圍—(水泉澳)—愉翠苑 $4.9

至於86過兩次河的問題,想到以下方案:
1)86按早前小弟方案,縮到火炭站
2)86A不變(87A變287X後,86A有獨市位,客量正在上升)
3)增設82D(黃泥頭<-->火炭[循環線]),取代86第一城/小瀝源一帶的服務,並接駁改線後的86。
此線曾在82K改線後計畫開辦,當時稱82B,後來被擱置。
30分鐘一班車,收費$4.5。設82D<-->86 BBI,合共收費$8.9
路線:https://goo.gl/maps/Xtu1m (甚至拉上穗禾苑,正式KO條80M)
4)73A拉上黃泥頭,增加黃泥頭——火炭雙向分段($4.5),以及73A<-->86 BBI
(換句話說,73A粉嶺開與73聯合15分鐘一班;沙田開則與82D聯合15分鐘一班)

說回青沙,還有一個地方用青沙出最順路,但是現在沒有一條青沙線去得到——機場。
我想可以踢條A41P去青沙試一試?順便做埋青沙往返馬鞍山全日那份
(不過要想想A41P馬鞍山出青沙轉車站那塊錢要怎樣收)

[ 本帖最後由 hellomato 於 2015-3-19 13:33 編輯 ]
我是一部小小MMC~~~~
流星☆雨 發表於 2015-3-20 04:09 | 顯示全部樓層
原帖由 hellomato 於 2015-3-19 13:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
假如82A+82E一條過
不如直接把82K縮短至愉翠苑並拉上水泉澳
同時增設兩個雙向分段:
美林——新田圍 $4.5
新田圍—(水泉澳)—愉翠苑 $4.9

至於86過兩次河的問題,想到以下方案:
1)86按早前小弟方案,縮到火炭站
2)86A不變 ...

火炭全日線個必要唔大,寧願開808巴士版好過
要人去火炭轉車似乎唔係幾實際,咁倒不如240X全日…
(夠唔夠車係另一回事啦)

另外無西九線行富豪令到86C提速個難度高咗…
所以先會諗出86A上火炭呢個行法
同時都係唔想河東無左重組開青沙線既空間之餘,
仲要行晒成個沙田先出市區

至於機場線,A41應該較為適合行青沙,
去機場方向只要改改次序,希爾頓之後市中心,最後帝都酒店,文化博物館上橋,已經可以避開埔公塞車位,但A41P就避唔到

[ 本帖最後由 流星☆雨 於 2015-3-20 04:15 編輯 ]
 樓主| cch0074 發表於 2015-3-20 21:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 流星☆雨 於 2015-3-20 04:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

火炭全日線個必要唔大,寧願開808巴士版好過
要人去火炭轉車似乎唔係幾實際,咁倒不如240X全日…
(夠唔夠車係另一回事啦)

另外無西九線行富豪令到86C提速個難度高咗…
所以先會諗出86A上火炭呢個行法
同時都係唔想河東無 ...

同意,本身火炭都無直車出深水埗
如果要為左86唔過兩次河而要半個河東轉車,倒不如唔好改,犠牲太多

86A延長經富豪上火炭+86C行沙田路,我認為走線上可取
只係用車方面,延長86A需要用既車似乎多過86C改快慳到既車數,
換言之如果其他路線車數不變,86A延長後應該比而家更疏車;
而且亦都解決唔到愉翠苑/小瀝源要搭慢車86出深水埗既問題...
不過我都明白,86/86A/86C呢組線,要提速同時避免迂迴走線的話,改動之後應該cover唔哂原有全部位置,
所以我睇一係就只跟閣下既改動微調一下,一係要搵青沙線填細窿黎解決。

至於機場線方面我就無特別諗過,驟眼睇兩條線其實都適合改上青沙?
A41P埔公塞車既問題,無論係行城隧定係青沙,其實都避免唔到
咁倒不如順應區議員要求,改經源禾路出入 不過對馬鞍山乘客黎講就更加唔吸引了..
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 01:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表