原帖由 nickk 於 2015-3-18 09:35 PM 發表 
嗱,我就撐新田圍既,其實學80咁,47X同80X秦石開後上新田圍一圈先走,相反方向又係,唔得嗎? 山上已有89,唔需要80x,反而我建議將47x一班兜新田圍,一班唔兜,如果唔係以47x同282繁時咁密車喺會逼爆新田圍 |
|
|
|
|
原帖由 friend 於 2015-3-18 22:26 發表 
山上已有89,唔需要80x,反而我建議將47x一班兜新田圍,一班唔兜,如果唔係以47x同282繁時咁密車喺會逼爆新田圍
愈多巴士線入新田圍通道只會做成脫班
無助解決問題
我認為應該將87B換做其他路線
還掂本身條線根本係新田圍無咩作用
281M都可以完全取代到 |
|
|
|
|
回復 155# 的帖子
咁又係呀,現實當中,已經享用緊帝皇級服務,網上吹兩句水講兩句風涼說話,話冇晒乜乜乜服務都冇所謂,邊個唔識姐?吹完又唔會真係冇既,吹完又唔會變到要挨新田圍咁既服務。
已有「攪到人唔快」、「要人陪跑」既帝皇級火車服務,仲又要X74X又要X307X既土皇帝,你真係去新田圍住下,「享受」下呢D你口中「好多人恨都恨唔到」既服務,睇下一頭半個月後,仲會唔會咁振振有詞講得出呢D廢話
鐵路上蓋公屋就真係「好多人恨都恨唔到」喇,
如果我住鐵路上蓋公屋,乜野「 我條村就算有火車,就唔值得開呢條特快線o個條特快線?我唔鐘意企火車」呢類咁貪婪 說話,我絕對唔會講得出口;
如果我住鐵路上蓋公屋,見到其他公屋冇鐵,巴士服務仲要多次被搶又零補償,受害人不滿,我就算唔支持,都唔會抹黑攻擊,唔會將明明服務極差、長期飽受剝削欺壓既窮鄉僻壤,講成好到「幾多人恨都恨唔到」;
更加唔會將白既講成黑,將返多次被搶資源既受害人,誣衊成土皇帝惡霸;
更加唔會將受害人既反駁,誣衊成自認土皇帝惡霸。
更更加加唔會講大堆公我贏字你輸既歪理,用幾條村、甚至成個十八區分區既人口,去同一條村既人口比,然後話你條村人口少,畀人搶資源就抵死;但明明大把村人口更少但待遇更好,人口論不攻自破,仲自打咀巴死撐「係咪人口少過你就冇資格搭車」。
你口口聲聲話「人口少過你就冇資格搭車冇資格有青沙線」係歪理,得,你留返去同你D隊友講,就係佢地口口聲聲話新田圍人口少,所以新田圍冇呢樣線o個樣線好合理、新田圍呢條線取消o個條線削班係好抵死。
仲要佢地既所謂人口少,係用最少三四五條村既人口總和,去同一個新田圍比。
當然,我知你唔會聽得入耳。
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2015-3-19 19:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2015-3-18 23:28 發表 
愈多巴士線入新田圍通道只會做成脫班
無助解決問題
我認為應該將87B換做其他路線
還掂本身條線根本係新田圍無咩作用
281M都可以完全取代到
一係起扶手電梯落秦石,咁已經差好遠… |
|
OMG
|
|
|
原帖由 nickk 於 2015-3-19 07:52 發表 
一係起扶手電梯落秦石,咁已經差好遠…
其實解決辦法不外乎幾個,282設立足夠BBI,改善來往秦石既環境,如增建有蓋行人天橋連升降機.....
但咁多年來,我地提過咁多次,有用嗎?
老狗呢D都免提了,就連區議員都係,你睇下秦石冇左架可有可無既86C,都仲N咁多車搭,秦石個區議員有乜反應;
新田圍近年畀人開咁多次刀,由取消82M、陰乾74A到而家280P、80M中招,新田圍個區議員又有乜反應呢?
兩個仲要係同一政黨。
上面有人話新田圍個區議員有爭取過,係呀,23年前既282囉,仲要係村巴做開左個頭佢至識做野。 |
|
|
|
|
注意
請各位注意討論態度, 雖然可以作出批評, 但要避免人身攻擊
admin69 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|