hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 愚問:獅子山公路(新田圍站)北行
開啟左側

[問題] 愚問:獅子山公路(新田圍站)北行

[複製鏈接]
KN7229 發表於 2015-3-10 00:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樓主 如果你或者其他版友住新田圍區,我都為你地區交通配套,規劃問題感到可憐。

首先呢個地區係沙田中尾位置,自己落車公廟路上獅隧又儲唔夠客,格硬要行埋雲疊顯俓哂時間。然後 新田圍總站又唔夠大,如果你話大都仲可以R下47X 80X 85B搬上黎叫做多個選擇/ 行小步路。而再現實 真係屋邨人口老化,小左乘客出九龍都無可厚非。

你要明白"經過" 唔係一要停比你,特別係南行要停比新田圍 專登開山劈石,而且果到都算快速公路 仲要預多啲位置做陰影位埋站 出站。全盛時期既新田圍 政府/路政署都唔會整個站係到啦,更何況而家.... 整得比你,世界花園又嘈"經過"唔停比佢,前啲水泉澳入伙又嘈,愉田苑又嘈經過唔停....咁咪仲多站過53?

而且樓主你都識講86C南北行明明停到都唔停啦,所以住新田圍區真係安於本份算啦....你要明白住緊係新田圍,唔係住緊上水(270A)/ 大埔(271)/ 馬鞍山(87D)/ 第一城(281A)
老老實實,今round 87B拎到咁多綠蛋執到啦.....如果87B唔係沙廠管理,係荔廠K廠管,87B今時今日全金都偷笑啦

*順粹以事論事唔存在攻擊
利申:任何一條線停新田圍都唔會影響到我
kmb71k 發表於 2015-3-10 02:15 | 顯示全部樓層
之前我有預感有人又講呢個話題既話, 一定挑起某人條筋一直盡力力踩...

原帖由 siusiupeople 於 2015-3-9 23:46 發表

講得咁直接某D人受唔受得到架?


無野既, 咪尤得佢盡情宣洩下囉
只要新田圍有青沙線
只要經獅隧公路路線唔理特快線定流水線通通都要停新田圍
只要將47X/80X/85B踢上新田圍做總站
只要282要有車鍊式班次兼增設大量轉乘計劃
相信某人條氣應該會順好多
以上回應,是否可行?是否合適?
AV385 發表於 2015-3-10 02:53 | 顯示全部樓層
原帖由 mckhgc 於 2015-3-9 07:21 發表


已經連垃圾之王82K都推上神檯,你仲想點唔支持?

事實上村內既線就好好差好差,真係得一條89最似樣,亦不見得冇人支持(定係要覺得新田圍一條村,客量都要多過瀝源禾輋連市中心多個私人屋苑大型商場,至叫有人支持?),其餘幾乎乜 ...
咪就係因為你地唔支持咪比人推上神枱囉,如果你連去個七仔都走轉82K,人地點斬你啊?
有,你又唔珍惜,冇你又喊嘈哂,
有總站線你又話兜大圈,冇總站線又話削服務

問你斬哂d總站線,開條271A/270AA成全你,你又無視
反正你都唔搭堆總站線囉,咪送哂佢地反鄉下囉,拎哂黎開271A/270AA/281AA
咁你又唔使睇人面色,又唔使驚人反對,分分鐘北區大埔仲有張thankyou card同錦旗比你,掂哂

評分

參與人數 2aPower +1 HugeC +2 收起 理由
k58 + 1 分分鐘仲有thankyou card同錦旗
kmb71k + 1 + 1 講得好

查看全部評分

當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
 樓主| peteryim2014 發表於 2015-3-10 08:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



加上新田圍老人多!點行呀
siusiupeople 發表於 2015-3-10 11:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
happykeroro 發表於 2015-3-10 12:33 | 顯示全部樓層
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-10 11:37 發表

86 改行青沙的建議已擱置.

信我喇
實會重推
mckhgc 發表於 2015-3-10 18:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AV385 於 2015-3-10 02:53 發表
咪就係因為你地唔支持咪比人推上神枱囉,如果你連去個七仔都走轉82K,人地點斬你啊?
有,你又唔珍惜,冇你又喊嘈哂,
有總站線你又話兜大圈,冇總站線又話削服務

問你斬哂d總站線,開條271A/270AA成全你,你又無視
反正你都唔搭堆總 ...


垃圾前七之王82K人人退避三舍,除新田圍人外幾乎冇人搭,咁多年來想斬都斬唔到,都係因為新田圍客倉。原來咁都叫唔支持唔珍惜,係要做到去個七仔都走轉82K,至叫支持,至叫珍惜,至叫值得唔畀人斬,明白明白!又開眼界長見識了!

冇人要求開咩271A/270AA,全部係你自己FF,叫人點應你?


現實當中,賤民只係好卑微要求,一係要求282 做返足夠BBI(反正呢度大把「人」覺得282萬能,有282就係神仙,其他村恨到流晒口水丫嘛係咪?),二係長遠而言改善上落設施,如增建有蓋行人天橋連升降機上落秦石、車公廟站,但就係咁樣都被老狗、運豬、廢人區議員無視,仲要畀你地班既得利益者老屈曲解!

[ 本帖最後由 mckhgc 於 2015-3-10 22:02 編輯 ]
mckhgc 發表於 2015-3-10 18:54 | 顯示全部樓層
原帖由 happykeroro 於 2015-3-10 00:15 發表
而家只求有青沙轉乘俾新田圍
話之佢CUT哂80M 281M 87B 82K
都無乜人搭
留返86, 89, 282就得架喇

但我覺得日後86要改行青沙
新田圍又會係被放棄的一條邨 ...


86改行青沙後,如無意外,賤民窟應該有282轉86A BBI已皇恩浩蕩謝主隆恩
mckhgc 發表於 2015-3-10 19:13 | 顯示全部樓層
新田圍呢三個字,本身就係滔天大罪。現實中,老狗明玩針對、運豬隱形、區議員廢人,已經唔再講了。就連呢度D「人」,都對新田圍有非一般見解。

一係呢,就新田圍任何訴求都係過份、阿茂整餅貪得無厭乜乜乜,但更多更過份更阿茂整餅貪得無厭既情況,全港無數角落早已實現(畢架山花園、映月台、世界花園、天馬苑、還有版友不少區外例子),就從來冇人批評。

一係呢,就只許驛官遞函,不准百姓傳紙仔。驛官大爺住幾多人夢寐以求既罕有鐵路上蓋公屋,一句「本官唔鐘意企火車」就無視,又要X74X又要X307X N條特快線都值得;新田圍遠離鐵路站,僅有既巴士資源仲次次改動都中招被開刀,要求返少少似樣服務,驛官大爺就大喝:「新田圍好方便好多人恨都恨唔到,大膽刁民貪得無厭立即收聲!人黎,同本官掌佢個咀.....」

一係呢,就用新田圍一條村既客量,去同三四五條村、再加市中心N個私人屋苑連大商場、再加個工廠區既客量去比,咁樣 N 揪一群揪,然後就話新田圍唔夠揪,即係唔支持唔珍惜價值低持份低乜都低,被削資源好合理....

一係呢,就繁時打得爆架車,非繁時打唔爆都係罪,非繁打唔爆,即係唔支持唔珍惜價值低持份低乜都低,被削資源好合理....(真心想知邊區邊線,係非繁都爆既?如果有呢D線,係咪只有呢D線值得唔削)

一係呢,就明明條線係靠新田圍吊命,但唔落七仔都搭轉,就係唔支持唔珍惜,被削資源好合理.....

一係呢,就窮小康富乞衣論,幾個小康人士,圍著一個乞衣,話個乞衣「你已經好有錢好幸福,好過我地好多人」,跟著仲要o係個乞衣兜度搶錢,搶完仲繼續話個「你已經好有錢好幸福,好過我地好多人」,乞衣乞返一個幾毫施捨,就大鬧「你咁有錢仲話唔夠,貪得無厭」「你覺得冇錢唔代表你可以搶我地錢,我地冇責任照顧你」「唔係全世界以你呢個乞衣為中心,你個乞衣真係特別惡」...

前世做錯事,今世做唔做X視我就唔知,我只係知家住新田圍、悲過天水圍、慘過做X視。

評分

參與人數 2aPower +1 HugeC +2 收起 理由
BlackBird + 1 + 1 can't agree more
siusiupeople + 1 用埋D 咁的時間寫埋D 廢文,努力D 搵多D 好過 ...

查看全部評分

GU9338 發表於 2015-3-10 21:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 mckhgc 於 2015-3-10 19:13 發表
新田圍呢三個字,本身就係滔天大罪。現實中,老狗明玩針對、運豬隱形、區議員廢人,已經唔再講了。就連呢度D「人」,都對新田圍有非一般見解。

一係呢,就新田圍任何訴求都係過份、阿茂整餅貪得無厭乜乜乜,但更多更過份更阿茂 ...

唔好幻想被逼害好喎
老九老運區議員點睇新田圍係一回事 ,
你講到全世界當正新田圍係眼中釘咁 , 但有幾多真係事實 ? 定係閣下無限放大 / 誇大站友既言論 ?

新田圍無啦啦又點會係滔天大罪 ? 講訴求過份既話麗港城仲黑人憎
不過你個「窮小康富乞衣論」好似講到全世界都對新田圍唔住 , 發窮惡鬧埋其他人(區) 既時候
Sorry , 篇文只會有反效果 , 你仲落埋新田圍人既面添。
請用文明來說服我。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 00:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表