hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 是集《星期二檔案》有感
開啟左側

是集《星期二檔案》有感

[複製鏈接]
superay 發表於 2006-4-27 11:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



現在香港讀書的方法,感覺上和出面機構的惡性競爭一樣
讀書為求成功,做到盡,結果書就可能讀到了,卻失去了自己的健康(不只是生理上、心理上的更甚)
倚重學業成績令學生高份低能。

但最好笑是,高分又不代表讀得好,低分又不代表,會考14分,上到中六,和會考13分,上不到中六,不見得有什麼差別。
差一分不代表沒有能力讀,高一分亦不代表有能力讀。

自己無去補習社,但看其教學的方式,是跟足課程,貼題目的方式去教,完全失去學習的意義,這情況十分難怪,因為釣並不勝於魚。
本來讀書是學習知識,現在卻是為考試而考試。

總覺得讀書是有錢人的玩意,除非你讀得好好,否則因為供求關係,很難再向上發展。

中化,是我覺得惟一讀上去有點意義的科目,因為涉及生活的層面廣,又涉及倫理關係,惟獨是仍然有考試,走回為考試而讀的回頭路。
英文就是能力之爭,成績都可反映能力。
其它大部份科目,用心去讀,為考試而讀書,讀完無什麼用。
Ketsu 發表於 2006-4-27 11:38 | 顯示全部樓層
其實我覺得有一類學生真係十分可憐
我都唔講乜野有學識但考試就唔識果班人
我所講既係果d 好勤力
但係資質同考試技巧始終都係麻麻果班學生
佢地係好勤力呀
仲乜都唔玩淨係埋頭苦幹讀書呀
但考出黎既成績都仲係強差人意

有時候最陰公既係
佢地唔止成績上遭受挫折
而且仲竟然俾人冠以「懶惰」、「唔努力」之名
將佢地同真正懶惰唔讀書既人而成績差既人埋一齊
我諗你話佢地蠢佢地都會服氣少少
但係佢地已經付出左
但竟然得到果班淨係識得玩荒廢學業既人一樣既待遇
俾在我我仲有心機繼續讀落去先奇啦!

呢d 根本係要睇個學生
平時對讀書既態度至睇到佢地係咪懶惰既情況
但竟然以考試成績黎評估
都真係十分吹脹...

不過呢個情況
以前會比較經常出現
而家響學校上都少左咁既情況
但響家庭上
到家陣都仲唔難見到
一d 家長仲係咁樣鬧呢類細路...
Abusing dead rule -> Denial of reality
 樓主| S3BL103 發表於 2006-4-27 12:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Wright---AVW16 發表於 2006-4-27 13:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



以我現在的情況,去到F.5就要「行人止步」
B12 發表於 2006-4-27 15:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2006-4-27 13:09 發表
以我現在的情況,去到F.5就要「行人止步」

咁驚做咩?

如果你係06年會考生,依家先後悔真係太遲。

如果你讀緊f.4,仲有一年,前面放棄左就由佢,暑假開始每日讀番10個鐘就一定得,

包保由谷底反彈,到f.5 keep住繼續讀同操past paper,就好大機會有十四分,更有機

會突破廿分!唔好放棄就得!
mmlcs36 發表於 2006-4-27 19:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2006-4-27 19:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
jorg 發表於 2006-4-27 22:27 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-4-27 19:50 發表


個人覺得, 讀什麼都多, 除了智識, 也會提高分析能力



溫馨提示:係知識
警HKP察
kwyeung 發表於 2006-4-28 00:28 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL103 於 2006-4-25 23:52 發表


所以香港大學有不少「高分低能」的學生, 亦不無道理, 主要都係考試制度所造成。
學生只著重考試的內容, 但求過關, 但問心Y, 我們並不是完全了解課程背後的 concept , theory...


咁又問心個句, 個課程咁多, 你有可能了解課程背後既concept, theory咩?
好似高考chem咁, 我中六就好傻仔去了解多D, 到今年中七咪又係要
讀住marking scheme讀書, 唔係邊有可能讀得哂?
AL兩科AL坐底, CE六科坐底, 要慢慢理解, 我諗中四或中六開學第一日起,
日日讀八個鐘書, 自閉兩年就可以做到。

理想歸理想, 現實歸現實, 你跟補習社個syllabus讀一定用做少時間。

我自己無補習, 但都問人借左一大堆notes。原因好簡單, 你識幾多野無用,
你唔中point寫一萬頁都係無分, 無分即係公開試成績差, 成績差等於升學
有困難。補習notes正正教識你點樣攞分。班校長唔駛考試, 當然可以
立於道德高位指指點點。我覺得成個節目只係一面倒咁搵人講補習點差,
但背後既原因, 終究講唔出黎。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2006-4-28 00:49 編輯 ]
kwyeung 發表於 2006-4-28 00:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CardCaptor 於 2006-4-26 02:19 發表


講到尾就是"遊戲規則"造成的現象而已
小弟F.4-5前後只是補過兩科
結果只有11分入IVE...

但又如何?
小弟現在不是朝大學進發嗎?
(雖然一定不是香港的大學)

作為"副產品"的小弟 ...


我反而咁睇, 人望高處係好正常既一回事。
你高考三個E同三支A, 大家都係可以入大學,
但三個E可能入一些水泡科, 三支A可能入醫科。

有人但求有大學讀, 有人覺得呢個連基本要求都不如,
如果唔係, 點解咁多人要讀得咁辛苦?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 13:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表