其實點解係都要做觀塘線的接駁?而唔係經中九龍直出彌敦道? 
香港的鐵路規劃成日都好似漏斗咁將四方八面d客塞入一條線, 
一來制造大量樽頸位,二來d客要轉黎轉去, 
點解唔學下台北同新加坡咁? 
新線唔會制造樽頸位,唔會塞新客入舊線, 
台北捷運蘆洲線會唔會只起到民權西路然後全部客轉淡水線? 
南勢角線會唔會只起到古亭然後全部客轉新店線? 
人地成個網絡係做到轉車一次起兩次止 
 
 
 
 
東九人口龐大,冇可能單靠觀塘線去彌敦道, 
東九龍線係個好機會提供另一條九龍東西走廊, 
寶達-秀茂坪-順安-九龍灣-九龍灣商貿區-九龍城-亞皆老街-何文田常盛街公園-油麻地-柯士甸 
 
[ 本帖最後由 Kaix 於 2015-4-20 11:39 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2015-4-20 10:45 發表   
其實點解係都要做觀塘線的接駁?而唔係經中九龍直出彌敦道? 
香港的鐵路規劃成日都好似漏斗咁將四方八面d客塞入一條線, 
一來制造大量樽頸位,二來d客要轉黎轉去, 
點解唔學下台北同新加坡咁? 
新線唔會制造樽頸位,唔會塞新客入舊 ...   
香港工程成本太貴 
邊個區域有新需求, 就淨係起一節仔駁去最近現有網絡 
客量分佈永遠唔平均 
 
而且無論香港九龍新界, 東西走向線路比南北更弱, 一係超多站, 一係兜路, 一係瘋狂轉車 
至少北港島線、中九龍線接駁東西九龍, 甚至荃灣-沙田都非常缺乏 
不過唔係新區, 油水(樓盤)有限 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 jpoon 於 2015-4-20 03:46 AM 發表   
 
其實收返南蓮園池塊地黎起,用通道接駁橫跨龍翔道行人天橋,應該可以避到大老山隧道對出果堆天橋樁柱   
 
都係睇下條走線想點行先啦。 
 
至於這塊地﹐如果做總站都應該ok的﹐不過轉車通道會好長﹐同美孚有得相比。 
 
但問題﹐係唔係一定要用鑽石山做轉線? 
 
要暫時性收回公園用地﹐都唔係一件容易事﹐仲要這個公園入面的建築有幾特別﹐未必容易過關的。 
如果要永久性收回部份用地(例如車站出口﹐接駁通道)﹐又係一大難題﹐隨時地區咨詢都過唔到。 |   
 
 
 
 |  
| 
   
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2015-4-20 10:45 發表   
其實點解係都要做觀塘線的接駁?而唔係經中九龍直出彌敦道? 
香港的鐵路規劃成日都好似漏斗咁將四方八面d客塞入一條線, 
一來制造大量樽頸位,二來d客要轉黎轉去, 
點解唔學下台北同新加坡咁? 
新線唔會制造樽頸位,唔會塞新客入舊 ...   油尖旺唔會再有位起 
我揀我唔會O係鑽石山轉線,會揀九龍塘: 
 
科大-寶林-康翠-寶達-秀茂坪-佐敦谷(唔揀順利,可以做埋彩福)-彩雲-富山-慈雲山-竹園-廣播道-九龍塘 
 
甚至可以轉埋去南昌,解決東涌線轉東九唔方便既問題 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2015-4-20 10:45 發表   
其實點解係都要做觀塘線的接駁?而唔係經中九龍直出彌敦道?  
鑽石山站唔只有觀塘線,仲有東西走廊 
我都想東九龍線拉埋去旺角,但我唔知東九龍線角色係乜,會唔會好似南港島線咁只有四卡,係既話真係未必適合拉去彌敦道,可能要靠另一條中九龍線 |   
 
 
 
 |  
| 
 http://jpoon9394.blogspot.com/ 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 straysheep123 於 2015-4-20 22:23 發表   
油尖旺唔會再有位起 
我揀我唔會O係鑽石山轉線,會揀九龍塘:  
 
我真係唔知你個冇位起的結論係點得出黎, 
油旺地底空間比鑽石山同九龍塘都充足, 
因為只有彌敦道地底有鐵路,有多條東西向的大路地底可用, 
又冇麻煩的橋樑樁柱 
 
鑽石山同九龍塘本身已經係東西向同南北向的交匯處, 
附近地底空間又不多,夾硬再起轉車肯定行都行死 
 
仲有就係個整體規劃, 
做乜條條連接東西九龍的鐵路都要屈上去北九龍兜圈? 
已經有東九-北九-西九的觀塘線, 
第二條好應該係行東九-中九-西九 
 
 
原帖由 straysheep123 於 2015-4-20 22:23 發表   
科大-寶林-康翠-寶達-秀茂坪-佐敦谷(唔揀順利,可以做埋彩福)-彩雲-富山-慈雲山-竹園-廣播道-九龍塘 
 
甚至可以轉埋去南昌,解決東涌線轉東九唔方便既問題 ...   
 
係咁行就死得喇,過山流水線, 
又兜又慢先至到九龍塘仲要唔知要行幾遠轉車, 
巴士行中九龍幹線15分鐘已經出到油麻地, 
你條線到九龍塘未? 
 
仲話接駁東涌線西鐵?咁兜咁慢搵鬼搭 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 jpoon 於 2015-4-21 02:23 發表   
 
鑽石山站唔只有觀塘線,仲有東西走廊 
我都想東九龍線拉埋去旺角,但我唔知東九龍線角色係乜,會唔會好似南港島線咁只有四卡,係既話真係未必適合拉去彌敦道,可能要靠另一條中九龍線 ...   
只到鑽石山/彩虹的話當然只能用4卡,因為根本冇競爭力, 
經中九出彌敦道就有足夠客量用8卡 
 
 
再另建中九龍線?成個網絡咪斷折禾蟲?又要乘客轉黎轉去? 
東九半山居民又如何乘搭? 
 
 
香港政府的規劃者智障唔代表全民要跟住佢地智障, 
睇多d人地台北、新加坡、甚至係深圳、廣州的地鐵規劃, 
就知香港做規劃班人好唔掂 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2015-4-21 10:59 發表   
 
只到鑽石山/彩虹的話當然只能用4卡,因為根本冇競爭力, 
經中九出彌敦道就有足夠客量用8卡 
 
 
再另建中九龍線?成個網絡咪斷折禾蟲?又要乘客轉黎轉去? 
東九半山居民又如何乘搭? 
 
 
香港政府的規劃者智障唔代表全民要跟住佢地智 ...   
世界各地地鐵好多都係N個井字型網格狀 
係香港先咁嘅樣, 新地鐵線只係接駁原有地鐵網絡, 好似為咗取代巴士M線咁 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 jpoon 於 2015-4-21 02:23 發表   
 
鑽石山站唔只有觀塘線,仲有東西走廊 
我都想東九龍線拉埋去旺角,但我唔知東九龍線角色係乜,會唔會好似南港島線咁只有四卡,係既話真係未必適合拉去彌敦道,可能要靠另一條中九龍線 ...   
如果要起東九龍線、中九龍線,條件許可的話一定係連成一線好過分成兩截。香港的鐵路線已經偏短,只求覆蓋、接駁而不重視網絡通達性,導致轉車次數偏多。新鐵路線應儘量互相接駁成為較長的鐵路走廊,避免重蹈覆轍。 
 
即使兩線客量有差距,亦可用短途班次配合,就如馬鐵本身只用四卡,但仍可連上使用八卡的沙中線九龍段,(據聞)再以第一城站的短途班次配合客量上的差異。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |