市民就港島巴士重組提司法覆核

原帖由 kmbodth 於 2015-5-23 13:30 發表
除非重新引入熱狗

呢樣除巴士迷外, 相信無乜人會鐘意

首先,今次司法覆核不論是勝訴或敗訴,運輸署均有權不回復5月10日前的路線安排,因為行政上,運輸署有"最終決定權".

其次,白鴿今次是為民請命,我不認為有問題,至少可以讓公眾關注交通重組所帶來的影響,以及為區內利益爭一分力,對年底區選有好大幫助,特別是華貴村.

第三,如果今次勝訴,日後運輸署做重組時不會再那麼草率,當然,敗訴的結局是運輸署會變本加厲地離地啦.

第四,白鴿其實都打晒輸數,評估過風險.至少佢地預左打官司既錢燒晒.

第五,政府今次一定用最強陣營去迎戰. 當然,法庭最終會否受理都是要考慮的事情.

個人來說,我是非常支持白鴿今次的行動,至少我想借今次司法覆核所產生的連帶關係,爭取復辦264M.

原帖由 Brianonly 於 2015-5-23 09:49 發表

對於italk有如此質素立論又荒謬嘅會員感到悲哀

呢條友同之前被 bam 0既著名輕鐵之友 505 一樣咁煩，次次都俾佢 D 偉論激到嘔血。



[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2015-5-23 16:03 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2015-5-23 15:24 發表
首先,今次司法覆核不論是勝訴或敗訴,運輸署均有權不回復5月10日前的路線安排,因為行政上,運輸署有"最終決定權".

其次,白鴿今次是為民請命,我不認為有問題,至少可以讓公眾關注交通重組所帶來的影響,以及為區內利益爭 ...

其實就算司法覆核衰左，仲有關要搞

就係申訴專員公署，個邊都有類似投訴做緊

我覺得今鋪白鴿唔係玩野，有少少黎真

再唔係，將個責任推去民政署度
民政署係做橋樑比政府部門同巿民溝通，但今次呢壇野，呢個中間人似乎唔覺做左D咩去縮窄兩邊分歧

原帖由 lokwah2a 於 2015-5-22 22:58 發表
呢樣都走去 "司法覆核", 民主黨, 你叫我找什麼理由再支持你呀

同樣道理 陳婉孄呢舖仲慘過生多次乳癌