hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 輕鐵結束20年壟斷局面
開啟左側

輕鐵結束20年壟斷局面

[複製鏈接]
053h4 發表於 2006-4-30 00:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2006-4-30 00:52 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-4-30 00:46 發表


本人早前的立論就加入小巴, 並沒有只計算巴士罷


Sorry, 原來呢句係您講先...

點講都好,沙田係唔夠荃灣一村一線,
因為沙田區內線至少巴士係穿過市中心,
但荃灣基本上穿唔過,好多時到市中心一定要轉車。


只不過,個人認為沙田個模式始終比荃灣好。
我上荃威寧願俾多五毫一程過,好過去到地鐵站
轉車。

如果唔係城隧線、欖隧線造就幾條由一個邊緣區
穿過市中心去另一個邊緣區既線,情況可能更差。


再回 ayu 兄:屯門做唔到,係因為做接駁果個係輕鐵。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-4-30 00:54 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
leefung 發表於 2006-4-30 00:56 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-4-30 00:51 發表


你估我話ga, 我識個個屯門人都差唔多咁講
而且, 又迫\又慢\又唔準, 唔洗我"屈"
以前無論區議員\報紙的調查, 都有D咁既結果....

另外, 以輕鐵站的設計, 幾個站是一個短距離嗎?


老實講
有好多搭過輕鐵的人都唔鐘意搭佢r
包括我

但客觀咁諗
輕鐵亦都有好多好處係巴士做唔到
第一,佢做到屯門各屋村都有站,同埋好方便
呢點就算係巴士係屯門有區內線,巴士都做唔到的地方
第二,我都覺得價錢好平
由良景去到元朗都係4蚊左右
巴士起碼要6.6
hk_ayu 發表於 2006-4-30 00:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2006-4-30 00:38 發表
係lor....最好個個都"迫上迫落", 我倒日日迫車迫地鐵
不過, 我鐘意"咁迫"唔可以代表大部份唔喜觀迫的大西北居民lor
另外, 幾時有人話"迫"先叫環保, 唔怪等輕鐵服務網絡大左都唔加車?
另外, 環保是"應用即用", 反之物極必反

咁大卡地鐵設計無記錯先迫3百幾人,
咁細卡輕鐵要迫200人........



地鐵係380人,
輕鐵唔係細地鐵好多


何謂"應用"??
每個人定義唔同,
有人認為應用2張紙巾抹咀,
有人認為應用半張紙巾抹咀

閣下仲話環保是"應用即用",
用咁主觀的角度睇環保,
難怪地球末日將至
gn3509 發表於 2006-4-30 00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 hk_ayu 於 2006-4-30 00:57 發表


閣下仲話環保是"應用即用",
用咁主觀的角度睇環保,
難怪地球末日將至


當閣下可以唔開燈,唔用電,唔用紙,唔用膠製品呢啲"應用即用"既野時
先再來發表你既偉論吧
你而家只係响度自打咀吧
上網已經唔係一樣應用既野,佢都破壞緊環保,咁你又上?
今期流行:690是原罪
Eddie 發表於 2006-4-30 01:02 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2006-4-30 00:59 發表


當閣下可以唔開燈,唔用電,唔用紙,唔用膠製品呢啲"應用即用"既野時
先再來發表你既偉論吧
你而家只係响度自打咀吧
上網已經唔係一樣應用既野,佢都破壞緊環保,咁你又上?


用電腦傳遞信息節省唔少紙張
邊個話上網唔環保?

[ 本帖最後由 Eddie 於 2006-4-30 01:03 編輯 ]
gn3509 發表於 2006-4-30 01:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eddie 於 2006-4-30 01:02 發表


用電腦傳遞信息節省唔少紙張
邊個話上網唔環保?


上網要開電腦,開電腦要用電,用電會製造污染,污染就唔環保
而用紙都唔屬於"應用即用"
所以以佢定義,最環保?用口囉,乜資源都唔駛用

[ 本帖最後由 gn3509 於 2006-4-30 01:05 編輯 ]
今期流行:690是原罪
hk_ayu 發表於 2006-4-30 01:02 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-4-30 00:51 發表


你估我話ga, 我識個個屯門人都差唔多咁講
而且, 又迫\又慢\又唔準, 唔洗我"屈"
以前無論區議員\報紙的調查, 都有D咁既結果....

另外, 以輕鐵站的設計, 幾個站是一個短距離嗎?



假設兩個輕鐵站距200米,
幾個站當4個站,
都係800米

行800米快則10分鐘慢亦只係15分鐘,
咁都要搭車!!??

應用即用嘛,
難怪地球末日將至
Eddie 發表於 2006-4-30 01:04 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2006-4-30 01:02 發表

上網要開電腦,開電腦要用電,用電會製造污染,污染就唔環保


咁有冇更環保o既野可以代替互聯網?
ahbong 發表於 2006-4-30 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2006-4-30 00:51 發表


你估我話ga, 我識個個屯門人都差唔多咁講
而且, 又迫\又慢\又唔準, 唔洗我"屈"
以前無論區議員\報紙的調查, 都有D咁既結果....

另外, 以輕鐵站的設計, 幾個站是一個短距離嗎?


你識既屯門人有無一百個
佔五十萬屯門人口既幾分之幾
如果你識既全部係巴迷
你既 sample 更加係完全沒有參考價值
我真係好憎D人成日話「我識D朋友話輕鐵乜乜乜,西鐵物物物」
所以全新界西既人都應該覺得輕鐵乜乜乜,西鐵物物物
簡直係荒謬既邏輯
在統計學上完全係無意思
唯一有意思係真正既乘客量

民意調查既結果...
我話你知丫
地鐵最近做果個調查顯示乘客係贊成加價
哈哈... 你唔會真係信掛
諗野要有多些少分析力
區議員想屈輕鐵減價、買車、加班
當然會造到個結果有咁衰得咁衰

若果你講既係事實
試解釋一下點解輕鐵咁多人搭(每日 38 萬人)
但我又見唔到成條路都係唔搭輕鐵而行路既人?

[ 本帖最後由 ahbong 於 2006-4-30 01:14 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 01:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表