[經歷分享/報告]
運輸署對本年度個別地區巴士路線計劃總結
[複製鏈接]
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-7-3 13:38 發表 
30 減班減得好。
最好佢做返個定點班次出黎一了百了,
唔好再搞埋 d 咩 15-25 o既野出黎  |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-6-23 22:10 發表 
大埔區修訂版RDP都出o左,現只附上facebook連結:
https://www.facebook.com/photo.p ... 9014&type=3&theater
當中修訂了71B/264R/274P/A47
71B繼續兩單換兩雙
264R大埔區走線跟64K ... 原帖由 hadboy5 於 2015-6-24 10:39 發表 
264R 有無減價,跟64K係大埔咁行 先係皇道,進取D 應該唔入太和行小巴條路,仲有無其他區?下一步希望265S 都係咁做
264R往元朗方向走線與64K不同(南運路 > 廣福道 > 寶鄉街), 這走線可以加停王肇枝中學, 方便廣福邨的乘客。 |
|
|
|
|
30現時個班次,半廢 ,劃一20分鐘一班較為適合,而30分鐘一班,就不是太好,趕客
33A,38A若可加番到站時間預報查詢更好,方便成客
38A近期成日行AAU,都坐唔滿 |
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-7-3 20:14 發表 
30 需求咁低,班次憑咩同出九龍的線看齊? 30 分鐘一班已經比多你。
根本 30 放荃景圍就係浪費個位,
倒不如早日將 30 縮線換條更加有用 o既線上山,
一係就將 30 轉營算數。
但係拎 30 換 39A 呢個建議就好明顯係搵笨。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
那些什麼"運輸署平衡各方利益及充份考慮區議會意見後, 支持巴士公司方案"
即係運輸署玩行政指令? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
話時話,28B / 224X 拉上啟德的方案正式被擱置,
咁 108 仲會不會拉上啟業 ? |
|
|
|
|
原帖由 SE7378 於 2015-7-4 10:10 發表 
話時話,28B / 224X 拉上啟德的方案正式被擱置,
咁 108 仲會不會拉上啟業 ?
有冇確實消息(link)? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|