原帖由 FBI2 於 2015-7-28 12:38 發表 
地下人士說九巴下年RDP會提出286C全日和86C取消方案,據知286C會加經富豪花園,河畔花園和沙角. 同 86C 一樣,碌到大圍先上路 |
|
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2015-7-28 16:21 發表 
其實早一個路口(即沙田鄉事會路)入又得唔得呢?
點解一定要經埋沙角?
去深水土步長沙灣有86A、去青沙轉車站又有287X。
西九龍人表示...無所謂~ |
|
|
|
|
原帖由 hk20020062 於 2015-7-28 16:27 發表 
同 86C 一樣,碌到大圍先上路
咁肯肯定來回都慢過而家86C/.\ |
|
|
|
|
其實富豪花園個問題
點解唔改 86 行大涌橋路,打晒城河東 (黃頭、第一城、大涌橋路、曾大屋)
而 86A 就改城河西 (火炭 / 源禾) 補 86 位,轉返落秦石新翠 (源禾路、大會堂、車公、新翠)
咁 286C 咪直接 IVE 走人,同埋大埔公路擴闊,冇咁塞 (長遠計都係 T4 ) |
|
|
|
|
原帖由 hk20020062 於 2015-7-28 16:38 發表 
其實富豪花園個問題
點解唔改 86 行大涌橋路,打晒城河東 (黃頭、第一城、大涌橋路、曾大屋)
而 86A 就改城河西 (火炭 / 源禾) 補 86 位,轉返落秦石新翠 (源禾路、大會堂、車公、新翠)
咁 286C 咪直接 IVE 走人,同埋大 ...
咁沙市出西九龍就慢左 , 搭 72 甚至 MTR 好過 . |
|
|
|
|
原帖由 hk20020062 於 2015-7-28 16:27 發表 
同 86C 一樣,碌到大圍先上路
仲有個問題係, 西九龍總站擺邊?
學286X咁做循環? 定係跟番上一個RDP去番大角咀?
不過是後者的話, 又涉及收費問題, 肯定又俾人插上天花板 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-7-28 18:25 發表 
仲有個問題係, 西九龍總站擺邊?
學286X咁做循環? 定係跟番上一個RDP去番大角咀?
不過是後者的話, 又涉及收費問題, 肯定又俾人插上天花板
欽州街大把位  |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-7-28 18:25 發表 
仲有個問題係, 西九龍總站擺邊?
學286X咁做循環? 定係跟番上一個RDP去番大角咀?
不過是後者的話, 又涉及收費問題, 肯定又俾人插上天花板 就算而家咁的收費都要插啦,收貴一蚊但無快過 |
|
|
|
|
原帖由 stevechau 於 2015-7-28 16:25 發表 
don't take it serious...
只係我成日都重申...一條線做得到又有客既野就唔好搞到要轉乘先有同樣效果~
同埋一向對巴士轉車都比較負面...你又唔係去埋D比較入/僻咁轉乜鬼野JE~
未上車已經要係路面等15-20MINS, 上到 ...
其實轉乘做嘅野就係減少每條路線嘅重覆,唔駛咩都一區一線,喺啲需求唔見得十分大嘅地方幾有用
跟住就可以用個轉乘網絡谷密唔同路線嘅班次,同時其實係實施緊專門化,效率係極高
其實而家青沙轉乘絕對做得起,但係班次實在太肉酸,呢層或多或少同區議員與運吉有關 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|