第2條梯可裝在左邊中及尾軸 或 左邊位置尾軸至車尾﹐反正這堆座位都係唔好坐的﹐又可以吸引乘客用上層車尾坐位﹐又唔怕落車行太長距離而miss車站。
不過﹐以成本效益去計﹐上下層會減少8-10個位座﹐值唔值?
所以﹐3門我會信有機會在香港出現﹐因為可吸引更多乘客行去下層車起。
如果成效高﹐有機會大量引入﹐行市區流水線。
但係雙梯車﹐真係唔多睇好﹐8-10個座位﹐即係12.8米車變回12米車的載客量﹐有sample車唔出奇﹐但大量引入相信機會不大。
|
|
|
|
|
以E500的底盤﹐做唔做到尾軸之後?
定係會係全新設計的底盤﹐全新的車?
|
|
|
|
|
其實, 據我估計, ADL開發Enviro500三門兩梯版本, 是源於新加坡LTA早前招標concept bus mock-up一事。
因為LTA身為未來星洲巴士買家, 並且希望改善未來巴士車廂佈局, 令營運更有效率, 所以有此mock-up招標。
因為這個招標, 那麼ADL很有可能主動研究三門兩梯佈局, 以獲得合約。如果ADL成功獲得合約, 應該有助日後ADL增加在新加坡的巴士市場佔有率。
concept bus mock-up除了用作當局內部參考之外, 亦會用作公眾諮詢, 收集市民對未來巴士規格的意見。
結果, ADL獲得concept bus mock-up合約, 提供一部雙層巴士mock-up (不知是否包括單層巴士mock-up)。
既然ADL Enviro500已經入主SMRT, 那麼ADL基於Enviro500而去開發新的款式亦屬合理。
另外, 雖然三門兩梯佈局有助改善流水線的營運效率, 但是ADL似乎要為Enviro500底盤尾部大改:
1) 尾跨必須延長, 同時符合本地軸距比例要求。
2) 稍為提升底盤尾部高度, 同時確保尾門地台高度合理 (以本地路況, 無可避免尾門地台比前門/ 中門地台為高)。
3) 把driveline搬到右邊。 |
|
|
|
|
如果如此,難道意味著當港鐵3XX、新創建12m 橙蛋、新捷運過單予陸交局的橙蛋全部出牌後,B9就正式告終?
|
|
|
|
|
呢個「意味」唔係一路都講緊?
|
|
|
|
|
如果用三門嘅話係唔可以用3N例子咁諗
1 三門會用外趟式門定内趟式既門
如果外趟式,咁道門就未必係闊門
2 三門會用好多位,係違背同九巴近年既高載車既風格
3 閂門時間咁咪用多咗囉
|
|
~~
|
|
|
|
ATENU1132 (UH 4001) @ 619
|
|
|
尾門走數佳品
香港要犧牲車尾空間 冇咩可能
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|