元朗的居民,都可能會見到民建聯整左BANNER 話要加快西鐵開8卡車,同時力爭變9卡。
其實咁樣爭取係唔係好不切實際,而且欺騙選民??氹選民會爭取??
因為大多數東西線的月台會係8卡車月台,要改9卡車,又加長月台??
|
|
|
|
|
你咪話呀,我地鐵路迷就話熟呢D野,好多普通人由其D師奶真係會信西鐵擴得到九卡
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
馬鐵近期月台拉長工程都只係整得七七八八,要加到九卡車有無可能啊?
純粹政治抽水
|
|
|
|
|
玩老吹就吹到13卡,話唔定個區議員既concept,東鐵都得,西鐵做咩唔得?(或者東鐵都要由13卡變9卡lo,咪將d 13卡車俾西鐵用囉!)
幾萬蚊一個月都冇腦。其實議員尤其是經常唔開會既立法會議員真係好好Pay,好好做。(先要條件︰有錢買票)
|
|
|
|
|
『爭取』就係咁,即係好多人都『話』會『幫你』一樣
不過咁:
1. 一日仲係『西鐵』,一日都仲『有機會(P>0%)』行9卡
2. 當東西線成型,『西鐵』就自然不存在,可以爭取過其他嘢
3. 東西線成型後,又可以爭取『東西線往紅碪段行9卡』,又係仲『有機會(P>0%)』
ps. 真係識朋友做區議員,只可講句:政治真係好黑暗
|
|
支持巴士裝主動安全系統,長遠推駕駛自動化
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2016-6-15 15:23 編輯
peterson 發表於 2016-6-15 15:12
爭取』就係咁,即係好多人都『話』會『幫你』一樣
不過咁:
1. 一日仲係『西鐵』,一日都仲『有機會(P>0%)』行9卡
2. 當東西線成型,『西鐵』就自然不存在,可以爭取過其他嘢
3. 東西線成型後,又可以爭取『東西線往紅碪段行9卡』,又係仲『有機會(P>0%)』
ps. 真係識朋友做區議員,只可講句:政治真係好黑暗
應該話﹐九龍區總站仍在南昌的年代﹐絕對有機會會有9卡。
但係一延長到紅磡的時間﹐已經100%沒有9卡的機會﹐只會最長得8卡。
柯士甸站已經講了﹐沒有機會有第9卡出現。
|
|
|
|
|
只要屯門至南昌嘅第九卡位置仍然畀人見到, 都會有呢種抽水, 懶理柯士甸打後只可以容納八卡
選舉年係咁架喇~
|
|
|
|
|
無野嘅,錢可用解決嘅,就唔係問題,天價起條高鐵,天價起多一卡位,值得吖,咪到時睇下田二少出嚟點抽水法囉,而且爭取之嘛,講咋嘛。要怪就怪點解當年西鐵設計時咁高瞻遠矚,錢使多咗但容量可應付幾十年甚至百年需求,搞到啲短視議員出嚟又乜又物,令之後鐵路設計挷手挷腳,為求過立會而用最低成本設計,只能應付十多二十年需求,可悲。南北線減卡如是,柯士甸站容八卡如是,東西線西鐵部分維持現有方向,反而新建交叉轉向如是,因成本選擇低價新車更如是。
錢應使得使,真正便民而應付長遠需求嘅,多多都值。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|