[服務調整]
南港島線通車,對海洋公園交通是好是壞?!
[複製鏈接]
|
其實所有行經香港仔隧道既車都係替代交通 
|
|
|
|
|
遊客一定係鐵路優先
正如香港人去臺北、東京玩, 都係會坐鐵路而唔會坐巴士
至於 629 係咪會日日燒錢, 212、268B、692 全部都係活生生既例子
唔駛去到通車之後先會知道賽果
|
|
|
|
|
本身班客要去海洋公園,十居其九都係港鐵 / 巴士去金鐘再轉車,識香隧上車嘅佔入場人士十分一都唔知有無629 同南港島線,班客係咪都要轉,點解唔揀個快嘅選擇呢?
629 想保留出路,就應該係去銅鑼灣,而唔再繼續去金鐘同港島硬碰硬,因為點都唔夠南港島線玩
|
|
|
|
|
想知後門線 (大樹灣入口) 會否影響嗎? 因為可免排隊坐登山纜車/小火車就直接去到!
|
|
|
|
|
其實冇得講, 當691 693同港鐵都唔係100%重疊, 而客量響將綫通車第一個工作天便馬上暴跌, 就已經可以預期, 同樣受塞車困擾的車海路線629要cut班(cut線?), 而家講緊629係完全100%地重疊, 連本身去金鐘站轉629班客唔駛走上地面俾多程錢, 就可以直接去到海洋公園.
629要轉型同改頭換面冇分別, 已經唔係市民認識多年的629老朋友, 其實改去銅鑼灣亦會有可能受塞車影響, 香隧唔塞都可能係老銅塞, 不如申請改做海洋公園港鐵站-淺水灣的接駁路線6M, 或者吸引到公園遊客到淺水灣遊覽下, 最後先出返去市區, 最重要係路程短, 回車快, 就算蝕都冇蝕咁甘. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|