hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 當80M派車差唔多係路線重組前嘅經典陣容, ADS真是過剩冗 ...
開啟左側

[其他] 當80M派車差唔多係路線重組前嘅經典陣容, ADS真是過剩冗員?

  [複製鏈接]
HT408 發表於 2016-12-15 22:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



leolaw 發表於 2016-12-15 22:04
或者搵284電動巴做80M柯打??
但如果響映月台附近跪低, 會搞到一幹勁塞

電動巴連284都未行到,仲話做柯打
PC2625 發表於 2016-12-15 22:44 | 顯示全部樓層
ADS 可否返回 91, 91M, 92, 94, 96R 做 Farewell, 西貢區沒有排放管制而且地方空曠, 應該不會太污染!
 樓主| leolaw 發表於 2016-12-15 23:11 | 顯示全部樓層
PC2625 發表於 2016-12-15 22:44
ADS 可否返回 91, 91M, 92, 94, 96R 做 Farewell, 西貢區沒有排放管制而且地方空曠, 應該不會太污染!
...

其實...92真係比80M更經典
F牌ADS落地時 (~1993年) 已經有一枚FU2776做掛牌

將黃底黑字嘅冧把報上網...係非常令人混淆
 樓主| leolaw 發表於 2016-12-15 23:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HT408 發表於 2016-12-15 22:33
電動巴連284都未行到,仲話做柯打

由2014年RPD擺上會傾.....唔經唔覺又2017年......
青年車廠嘅開發熱情減退了!!??
將黃底黑字嘅冧把報上網...係非常令人混淆
 樓主| leolaw 發表於 2016-12-15 23:25 | 顯示全部樓層
GU9338 發表於 2016-12-15 09:08
如果短身環保車黎講都係 E400 者 ,
但沙廠連最有需要既 276 都俾埋對廠做 , 其實係無呢個問題
荔廠就真係 ...

1. E400 驚刮底?? (穗禾通道)

2. 荔廠...有時甚至 "夾硬" 派落45/46 (如果兩線有 "服務詳情表表定時間/班次以外" 嘅加班車, 請指正)
除左區內線, 86號線荔廠字軌,
同埋城隧線都係呢年常見嘅派ADS對象.
可能真係唔同廠有唔同情況


將黃底黑字嘅冧把報上網...係非常令人混淆
GK3258 發表於 2016-12-15 23:32 | 顯示全部樓層
最理想其實係cut剩兩繁,咁就唔使驚無車用喇
橫看香港巴膠
ky927 發表於 2016-12-16 00:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



leolaw 發表於 2016-12-15 22:04
或者搵284電動巴做80M柯打??
但如果響映月台附近跪低, 會搞到一幹勁塞

Hahahhhh,好似充一次電都係10Km左右,即係唔塞車伙阻滯都係僅僅夠
N38 發表於 2016-12-17 12:59 | 顯示全部樓層
leolaw 發表於 2016-12-15 21:53
論歷史悠久.....80m都算合格, 但車費收入就冇乜肉食

隔離條280x 收入會和味d

慼該合格啦。由第二批新車落地到呢一日都仲有短龍出現。


喜愛過的花兒 全都被人摘去了
HT408 發表於 2016-12-17 14:27 | 顯示全部樓層
N38 發表於 2016-12-17 12:59
慼該合格啦。由第二批新車落地到呢一日都仲有短龍出現。

上次3+2 last day都係80M
今次白板都係佢都唔出奇(定係64K好啲?
shakugan2005 發表於 2016-12-17 15:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 shakugan2005 於 2016-12-17 20:14 編輯
HT408 發表於 2016-12-17 14:27
上次3+2 last day都係80M
今次白板都係佢都唔出奇(定係64K好啲?)

最後果幾架係U廠同S廠, 一係U廠車早退, 如果唔係點估都似係U廠+S廠果條日日都有ADS既路線喎; 不過講左咁耐話要全低地台結果比ADS用到18年根本就係有問題, 天水圍北招標話要全低地台結果AV唔係去到最後一刻U廠冇哂AV前都仲有行緊265M, 而今時今日又仲有ADS行緊269M早一輪仲要上掛, 到底係玩野定真係咁唔夠車用?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 15:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表