teddybus 發表於 2023-7-9 17:34
Already stated in #74
「四小龍海麗喺長沙灣站以西 」
等等先，#1 唔係話深旺道 (118) 或者海達邨 (20) 咩? 唔明白點解#74係關事
我知#9係關海麗，但我個回應係想指海達邨/深旺道叫"長沙灣西"，無論乘客定地鐵L定歷史L角度睇，都係錯到離哂譜，唔明上面點解有人話可接受
至於甘泉街總站，1970年啟用到而家都係叫做"長沙灣", 睇唔出點解要改做荔枝角
本帖最後由 12Lane 於 2023-7-10 01:08 編輯
AV296 發表於 2023-7-9 16:43
睇到第一版好多資深版友嘅言論，以事論事，我覺得呢樣野都可以討論嘅，又唔使一野定性為小學生6uo式問題。
...
你入遲左黎啦。
你望下樓主個編輯時間，就知道佢將成個topic轉晒。比人鬧完再反手改文改番做一個相對正常嘅觀點，咪引到你入黎囉。
成個脈絡已經亂晒，由佢編輯左果一刻嘅討論（約第四頁）開始睇算啦。
本帖最後由 12Lane 於 2023-7-10 01:34 編輯
AV296 發表於 2023-7-9 22:37
等等先，#1 唔係話深旺道 (118) 或者海達邨 (20) 咩? 唔明白點解#74係關事
我知#9係關海麗，但我個回應 ...
講到最尾就係大家都想將自己個標準擺落去，但實際上根本冇答案，唔同年代個定義都唔同，長沙灣可以係指N年前一個深水埗以北、昂船洲東北偏東對岸嘅海灣；到發展工業區，亦都有人理解長沙灣係工業區嘅位置；到起地鐵站又係另一回事。根本唔存在咩野地鐵L講法，長沙灣本身就係舊有地名，冇官方地界，只係大家約定俗成，香港好多地名如是。用番N年前海灣個定位，個海灣係好長，邊個話一定係定死係長沙灣工業區/總站果個位？長沙灣唔係一個點，係一條海岸線，而家爭論緊果個位叫長沙灣南定係西都唔見得係錯，甚至你中意叫昂船洲東都得添，地理上都一樣岩。一千個人一千種叫法，最簡單就係睇app，睇豬紙，問司機。呢幾樣都唔做走去抽秤一個地名顯示牌係咪準確，係咪親民，仲要係咪會引人誤會，會唔會太矯枉過正？
本帖最後由 asv98.kw131 於 2023-7-10 02:28 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2023-7-5 02:44
咁呢啲從來冇清晰界線
如果962X叫擲界，咁54區線停新墟條界仲遠咗又點計？
78X 79X 679 979 就有「粉嶺」轉頁;P
當然，如果唔顯示地區啲客就可能唔確定係咪有撞名嘅地方，所以我支持加返地區名嘅。
呢啲路線其實改做「粉嶺 軍地」、「皇后山」、「經 馬尾下」就得，咁就唔怕啲人誤會去到粉嶺港鐵站，亦都唔怕唔熟地理嘅人懷疑係咪有撞名嘅地方而唔敢搭。
（而且可以慳返「經 軍地」轉頁）
不如叫長沙灣西南偏西2.45度
本帖最後由 AV296 於 2023-7-16 22:47 編輯
12Lane 發表於 2023-7-10 01:22
講到最尾就係大家都想將自己個標準擺落去，但實際上根本冇答案，唔同年代個定義都唔同，長沙灣可以係指N ...
唔好意思，愚問一句，請問有無機會可以真係睇一睇我個回覆?
我個回覆個重點，唔係想拗邊度係長沙灣，我都理解有唔少叫法，唔同年代個定義都唔同，有唔同標準，我從來無反對或者爭論呢樣野
我係想指出，無論邊一個標準、邊一個定義，20號嘅長沙灣西都係格硬嚟，甚至係誤導乘客。
我叫地鐵L，係指以地鐵站定義區域嘅人，包括上述部分資深板友。但即使根據佢地定義，點解有個現成嘅「南昌」唔用，要用遠少少嘅長沙灣? 唔關咩一千個叫法嘅事，海達邨居民，幾可形容自己住長沙灣西?
無論長沙灣係指荔枝角站一帶，抑或係長沙灣站一帶，海達邨要形容為長沙灣嘅西面，始終有少少格硬。我知地圖上睇的確係西面，但個問題係唔係個個都咁熟地理；長沙灣道都係被形容東西行，興華街西被形容南北行嗰陣，明顯「西」唔係適合嘅。嗱，我無話海達邨唔係長沙灣站西面，不過以common sense嚟講，你係咪會講奧運站喺九龍站西面? 係咪會講沙田喺大埔東面? 以師兄標準，203C 深水埗大坑東，同埋281A 沙田廣源都應該無問題
20號去「長沙灣西」，客觀上會令人有一個觀感係能夠去到長沙灣，呢批人落車之後，竟然要行返三個字先去到目的地 (無論邊個定義下嘅長沙灣)，你同我講無問題? 唔係鍾唔鍾意，而係一個對乘客嚟講係誤導。一個錯嘅名，唔係要巴士公司改，而係要乘客自己遷就，咁不如直接顯示東行/西行算啦，橫掂連討論顯示牌係咪準確同誤導，竟然可以被質疑矯枉過正
我打咁長，唔係想城巴改，我都知呻下係無咩用，話之佢改做葵涌東 (以各位資深板友嘅標準，呢個絕對係合適叫法)，只係想帶出一樣野，就係好討厭italk嗰種咩野都留言小學雞嘅風氣，明明呢個topic係值得討論，就算樓主當初觀點唔係幾好，有無需要咁嘅態度，去完結一個本來值得討論嘅議題? 如果樓主目的係灌水呃ipower，呢啲留言唔見得有幾高質，其實一樣係灌水。香港人本身返工已經夠辛苦，作為巴膠，放工講番自己鍾意嘅野，係咪有咁嘅必要問候人地呢?
再重覆多次，我唔係想攞我主觀標準定義長沙灣，係想指出無論係咩標準之下嘅長沙灣，20號咁改名係誤導之餘又格硬，真係為乘客好嘅，有更清晰、更準確嘅南昌。一個客觀上唔合適嘅牌，嚟italk討論竟然有人質疑矯枉過正，真係悲哀
12Lane 發表於 2023-7-10 01:06
你入遲左黎啦。
你望下樓主個編輯時間，就知道佢將成個topic轉晒。比人鬧完再反手改文改番做一個相對正常 ...
我記得之前click入嚟睇，都係講20號長沙灣西，然後成班人下面留言小學雞嘅野。有咩深仇大恨我唔知，不過嗰排唔得閒無覆 (應該關sell片? 咁佢唔抵幫)
#73 某位資深板友仲要覆東京街西使唔使改名，睇到我眼都突埋
本帖最後由 12Lane 於 2023-7-17 11:03 編輯
AV296 發表於 2023-7-16 22:36
唔好意思，愚問一句，請問有無機會可以真係睇一睇我個回覆?
我都解釋左點解覺得叫長沙灣西冇大問題，你既論點我都睇晒，但我/其他版友似乎都直接間接回應過同一堆論點，例如我覺得「長沙灣西」可以區分出和長沙灣的分別，就如天水圍北會令人知道非傳統意義嘅天水圍；閣下就覺得恰恰相反，只要頭牌出現長沙灣就覺得會誤導人係去傳統意義嘅長沙灣。明顯兩個論點南轅北轍，冇討論空間。既然你唔認同嘅，咁咪由得個分歧喺呢度結束。我真係冇咩興趣再深究咩野大埔東同廣源邨，越講只會越多exceptional case。閣下覺得南昌更適合，我冇意見，更適合同冇咁適合係唔會有共識；我亦都尊重你嘅意見，會否矯枉過正，大家都講左自己論點，就留待大家判斷。
討論態度同討論內容係兩樣野，首先樓主次次開個無聊topic之後sell片，呢樣令人對樓主有刻板印象，你可以企喺道德高地話應該對事唔對人。ok fine，咁可能大家反應係大左，但樓主一開始明顯唔係好似閣下咁講到咁深入，依稀印象係樓主話應該叫海達，然後有人回覆左本身個站係叫海達，佢話頭牌係長沙灣西，大家就話轉頁都有show海達。然後佢就用左一堆唔清唔楚嘅論點去解釋，講多錯多，又自相矛盾，連討論焦點都模糊左。我認為閣下嘅論點唔係無道理，但我諗同樓主比人圍攻應該唔係同一個脈絡。
本帖最後由 herman15hk 於 2023-7-17 12:53 編輯
AV296 發表於 2023-7-16 23:36
唔好意思，愚問一句，請問有無機會可以真係睇一睇我個回覆?
咁不如叫政府定左個新填海區的地區名先，四小龍同南昌一帶咁多年都係比人叫到混亂
四小龍話叫自己荔技角；南昌站一帶 本來係深水埗碼頭/深水埗東京街，起完海達邨就變左做長沙灣
12Lane 發表於 2023-7-17 10:53
我都解釋左點解覺得叫長沙灣西冇大問題，你既論點我都睇晒，但我/其他版友似乎都直接間接回應過同一堆論點 ...
等等先，呢到係討論區，有分岐嘅議題，點解唔認同人地講咩就要終止討論? 呢個世界就係咁，一個有爭議嘅議題，就有人唔認同，如果唔認同就由得個分歧喺呢度結束，咁睇嚟italk未必適合你。
我用大坑東同廣源邨做例子，係想指出如果各位資深板友都係覺得長沙灣西無問題，咁點解九巴當時咁改又引嚟唔少諷刺同批評? 「長沙灣西 海達」嘅合理性，其實同「沙田廣源」或者 「沙田顯徑」或者 「大埔科學園」差唔多，你就一句exceptional case輕輕帶過，話自己無興趣講；而唔係諗返自己論點有咩問題，如果真係抱持呢個咁崇高嘅態度，italk呢啲凡夫俗子嘅平台，絕對唔適合師兄。
我同意「長沙灣西」同長沙灣做到區別，咁同誤唔誤導無關係㗎。兩個論點本身唔係南轅北轍，即使有人知道架車終點唔係傳統上嘅長沙灣，但一般地理無咁強嘅人，佢地去長沙灣，見到架車大大隻字寫住「長沙灣西」，自然都會聯繫到經過傳統上嘅長沙灣，但明明20號完全唔關呢到事。
方位嗰度嘅問題，係，你地有回應過，但我睇咗幾版，都無一個合理嘅解釋。我地試下一個小二數學題 (sorry有啲簡陋):
紅色點喺成個圖形嘅東, 南, 西, 定係北? 無錯，西絕對係正確嘅答案，但9成人都會答「南」，呢個就係所謂 「合唔合適」。我認同大家唔同論點唔同意見，但最起碼呢啲common sense，係客觀上嘅定義，唔係一句「既然你唔認同嘅，咁咪由得個分歧喺呢度結束」就解決到。