hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2018-2019年度東區巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2018-2019年度東區巴士路線計劃

  [複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-4 12:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



brianso198 發表於 2018-1-4 12:07
就係106原線由隧道碌去西筲唔快,而巴士公司的確收到好多居民有咁嘅意見,請問西筲要106P有何問題?
如果 ...

我無話西筲要快車有問題wo
但問題係唔係是必要同106P一換一?
8H我都有講過唔應該減2A車

106P改線後RPP話會對柴小比起而家更慢
咁106P係咪會再慢過106返到總站?

上次106P開下繁都好似冇咩郁到逆方向班次
當然上次加左1架車

局外人睇今次既討論
綜合幾個板友既言論都想話該板友好自私
自私係唔好但亦唔係有錯

至於你覺得我針對你
我記憶中就隨時半年都無咩覆過你既post
今次既討論搵你既post回覆
粹純係覺得你既回覆最reasonable可以討論
咩VVIP個D不回也罷
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
brianso198 發表於 2018-1-4 13:06 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-4 12:53
我無話西筲要快車有問題wo
但問題係唔係是必要同106P一換一?
8H我都有講過唔應該減2A車

根本無得唔換因為106P客量真係唔掂,連行車時間都唔掂點解要留?你根本好難說服巴士公司加資源做。


就算講最易爆煲嘅紅隧102/106/110三線都處理得到嘅時候,加條106P做北角係咪好有需要?

又唔係叫成條106飛炮台山唔明點解咁大反應,而家106P下繁兩班車連啲熟客話搭落同106無分別點解唔可以執網絡先?


版友嘅言論我解釋咗我唔重複同埋無謂再討論。
leungky0528 發表於 2018-1-4 13:21 來自手機 | 顯示全部樓層
106P都算少數真係受觀塘延線重創嘅線,今次都唔減班其實都有啲似最後掙扎
limited 發表於 2018-1-4 13:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 limited 於 2018-1-4 13:58 編輯

從102P下繁服務, 巴士公司應該有晒數據, 有班太古坊放工客要特快過海, 亦有班住鰂魚涌至筲箕灣乘客係紅隧口想快D返屋企
往九龍兩班城巴開定點, 往港島兩班九巴開有ETA知道幾時到紅隧口, 所以而家呢四班車培養到熟客預時間搭, 坐得滿甚至要企


106P下繁仲有空間一齊做埋呢兩班客係好建議, 當然最好配合埋ETA, 同埋朝早太安樓出東廊班次改名106X減少混淆

nwfb1001 發表於 2018-1-4 13:58 來自手機 | 顯示全部樓層
總係覺得720X遲早會兜埋愛灣、嘉亨灣 (逆走)先喺太安樓上東廊
118p 發表於 2018-1-4 16:43 來自手機 | 顯示全部樓層
NA12每日得一班,仲要係4:幾。應該提早2:30開
118p 發表於 2018-1-4 16:44 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



118p 可以常規化
brianso198 發表於 2018-1-4 16:46 來自手機 | 顯示全部樓層
nwfb1001 發表於 2018-1-4 13:58
總係覺得720X遲早會兜埋愛灣、嘉亨灣 (逆走)先喺太安樓上東廊

與其係咁,拆開兩條做好過。
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-4 17:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2018-1-4 17:28 編輯
brianso198 發表於 2018-1-4 13:06
根本無得唔換因為106P客量真係唔掂,連行車時間都唔掂點解要留?你根本好難說服巴士公司加資源做。

如果現有106P行車時間對柴小唔掂
既份RPP表示只有更差

先睇下數據
而家106P總客量1062人
我當上繁班班都120人
咁下繁四班每班都應該有85人
客量係唔係真係好唔掂?

而現106P面對既問題
改左路後又係唔係等於無?
我覺得可以參考下102P

當然現有106P可以有做更好既空間
等同整個九龍<>港島都係


唔加車都應該抽到車開106A下繁其實








評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
ahken + 1 + 10 唔加車都應該抽到車開106A下繁其實.

查看全部評分

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
brianso198 發表於 2018-1-4 17:30 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 brianso198 於 2018-1-4 17:41 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2018-1-4 17:24
如果現有106P行車時間對柴小唔掂既份RPP表示只有更差

先睇下數據

85人係紅隧至黃大仙去北角炮台山嘅總和,本身兩班車平均有43人,
但問題係紅隧係有職員舉哂牌話到明架車係經炮台山同北角時,
唔計紅隧站嘅話真正由黃大仙至紅磡嘅話炮台山同北角上到幾多先?而106係咪處理唔到?


所以以106P個情況,我唔認為調離北角炮台山係錯。
反而118確實補償不足,但個建議做咗咁耐就只好用其他方法執102/110呢啲。


評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
ahken + 1 + 10 執102/110呢啲...肯先得架......

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-14 16:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表