唔關事啦
全將軍澳巴士服務最好既,一定係寶林
寶林一樣有地鐵,而且仲要係頭站有位坐
好多嘢其實係歷史同地理問題
用寶林做例,點解交通咁好?
要兜曬全將軍澳,寶林剛好位處末端,變咗食798/694尾站
297/98D先坑後寶上公路,其實好唔順路,純屬歷史問題,開咗改唔返
上面既798/694/297/98D,想改都無得點改
四條線得798有能力拆線
但98C/98A既歷史問題,就實在需要執執
|
|
|
|
|
唔可以咁講, 價錢高同貴你兩件事,
人地俾幾百蚊睇show, 唔代表要俾個唔岩價值既交通費, 兩件事
|
|
|
|
|
做hater 都有個原因, 事必有因,
有咩原因你做得好, 人地要hate 你?
定係用"hater" 呢個Terms 去逃避問題?
|
|
|
|
|
對比98D 理應比798 有條件拆
798 仲係行緊20
98D 放工九展個位日日災難
|
|
|
|
|
好可惜, 連你都知係得一條A29都要俾人針對,
攪唔成入將南, 俾人攪多左幾個站,
坑口, 個坑口已經好黑
|
|
|
|
|
其實我唔知佢係咩人, 言論極唔似TKO 人,
山上有山上人立場, 山下有山下人立場,
佢就咩人都唔似...
自己唔係係坑口人, 就希望人地條線一齊同佢衰
總知同佢立場唔同就係垃圾
間中就會話"你又話XXX", 叫佢quote 人地幾時講又講唔出,
之後就一句隨便, 咩問題都無
|
|
|
|
|
290X同98D都要有人渣車,就已經將兩樣野拉上關係啦
而又偏偏98D真係自從290X開左之後就日日收,好難稱得上巧合
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-4-24 21:46 編輯
castanopsis 發表於 2018-4-24 20:10
唔關事啦
全將軍澳巴士服務最好既,一定係寶林
寶林一樣有地鐵,而且仲要係頭站有位坐
其實唔一定係因為最順路,你見E22A就知,可以寶林開將南尾站走,只不過坑口就因為咁大部分時候都唔會係尾站
同時歷史地理因素,寶林最早發展,亦都係最多人嘅區域,798、694由將南開,巴士公司一直以嚟嘅stereotype都係寶林係客倉,唔敢唔入寶林,所以坑口要焗兜寶林,even當年691冇記錯都係要兜寶林
同埋就係因為寶林總站本身偏南,學未延長山上之前嘅E22A行又太兜路,所以乾脆坑口開寶林尾站走
而98A、98C某程度上又係歷史因素,要經山路走,而係98A、98C一定要上山嘅前提下,佢地已經取道最直接嘅寶琳北路
講開黑,其實山上都比人黑左唔少次...我唔否認真係有啲神棍山上人係呢度,但係每次98A、98C呢啲線成日比人指住嚟鬧慢真係好無奈,明明歷史因素就講到好似康翠出賣山下人要“焗”兜山
290又係,明明要入寶林嘅前提下,行隧道觀塘道同行山經新清分別根本唔大,但個個見到上山就耍手兼擰頭,就話條線慢點點點...
大佬吖,我地都要搭車架,山下有地鐵,比多少少巴士服務比山上唔過分掛,以前山上巴士服務直程係太差唔合理,未有將軍澳線嗰陣呢到不知幾多車,後嚟就因為山下地鐵開左山上一堆線減班陪葬
都唔知某啲山下人咩心態,見到山上有巴士線就話資源傾側山上,係咪要山上交通以後一成不變唔準有新線,幾十年後條條30分鐘60分鐘一班先安樂?明明山下近年仲有一堆隧道線開,798已經係好好嘅例子
|
|
|
|
|
kc_loo 發表於 2018-4-24 20:18
對比98D 理應比798 有條件拆
798 仲係行緊20
98D 放工九展個位日日災難
都有一兩班98P幫補下嘅...
除非你係嗰種寧願企係街食塵都唔上山路車坐多一陣嘅人啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|