自己落去西隧口數下人頭啦。
60% 即係座滿,咁見到有人企係咪我見到鬼呀?
|
|
|
|
|
你拎夠山埃料自 high 未?
山埃 source 夠話 X89D 得 14% 又唔見你信到足叫 X89D 取消?
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
kingprowm 發表於 2018-11-13 08:36
兜多幾分鐘但服務時間延長到下午五點,算啦,總好過咁早就冇車搭
唔好再為呢點來嘈,叫巴士公司盡快延長時 ...
難道將來就會改番上長宏?今日倒走咗班客就好難再吸番,加上解決方法不是沒有,只是運輸署不肯接納,再加上青北幾個代表完全唔出聲,這些才是令人不能接受。
講真所有人都支持948延長服務,但無需要這樣製造矛盾。 |
|
|
|
|
248M 當年行過循環, 不過居民唔鍾意 (其中原因因為放車放得唔好, 亦好多人唔上樓上塞左係白板豪企位區導致長亨邨商場上唔到); 改返轉頭居民好可能會反對
|
|
|
|
|
萬一諸多意見,搞到巴士公司推倒,係咪承擔到成個青衣冇 948 非繁服務的責任
你要知道 948 爭取了全日已經 20 多年,現在雖然也不算完美,但超碼最大突破係銅鑼灣方向大幅延長服務時間,算係咁啦
|
|
|
|
|
明知道呢啲數據被人質疑可信性,
你仲引用呢啲數據做結論?係學術角度上,你嘅結論係 0 說服力,簡單黎講就係全部係廢話
請問同一出處指明 X89D 14% 你係咪會加以引用?
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|