KG1428 發表於 2023-10-3 21:21
11B 在市區線中,客量則不及大線好
雖然最密10分鐘一班
11B繁時爆wo,只係近幾年跌好多客,仲有條28B收視都唔錯。
新界區既36B,265B和270B都唔算難睇,31B和43B兩繁都係爆。 |
|
|
|
|
又係果句話,不同總站開,無可能夾到。即使你夾到紅磡站同紅碼,拉埋尖沙咀來夾都無可能。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
我又係果句,九龍本地綫跌客,除左鐵路分走客源之外,隧巴都係搶客主力,土瓜灣尤其嚴重。既然利益機制令巴士公司有心做長途綫多過做本地綫,乘客都唯有被逼適應佢。以土瓜灣下路來講,啱嘅話北行可以考慮利用106,南行可以考慮利用85x。但係弊在某些本地綫嘅獨市位無長途綫覆蓋…… |
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
弊在依家條條線都有獨市位
例如3B有富山,21有彩雲,11K有竹園/ 聯合道
而呢啲獨市位又唔可以併嚟做
喺九巴唔想做嘅大前題下,結果大家齊齊減到30起跳
獨市段等到天荒地老,公家段一樣等30分鐘3架車一齊嚟
|
|
|
|
|
269B偶爾都可以好多人搭,自從屯馬全通之後,尖沙咀返元天有機會冇位坐,就到時間去等269B其實都係一個幾好選擇
|
|
|
|
|
應該揾誘因去説服獨市區嘅人接受轉一次車去目的地。咁呢3條綫就有條件斬短,如果中間無總站位,就於九龍城循環或土瓜灣循環。 |
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
本帖最後由 66702686 於 2023-10-4 13:17 編輯
19反送中算唔算係其中一個因素之一呢? 仲有冇人記得果陣提倡咩罷鐵,唔知係唔係因為呢件事件所以開始多左人保巴。
|
|
|
|
|
借用新巴在西貢區議會講過嘅野,社會氣氛對巴士客量嘅“貢獻”只屬曇花一現,好快就打回原形。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
其實老九應該複製屯轉玩法落九龍城轉車站
5/5A/5P/11/14/26 <> 3B/5C/11K/15/21
容許上下路車同站互轉收貴果一程車錢
咁樣等班客自己可以所謂密轉密
將來可以推廣到亞皆老街既 9/203E
同埋太子道西既 1A
疏轉疏梗係無人理,聯合到站都無所謂
最緊要多車多班就得
|
|
.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|