東涌站裡出S1

The same thing again and again, Many languages, like Chinese,English, etc. One word/phrase may contain more than 1 meaning. Weshould read the whole passage to get the meaning of the word. "SxxualIntercourse with a bus station" Does this sentence make sense??

原帖由 herman15hk 於 2009-2-14 22:27 發表
有人話中出係日文有不雅
奇怪的係日文中只有"中出"兩字亦非有任何不雅而且也是指示的一種(詳見上圖)
奇怪在有人上綱上線,這個標題不同人有不同的解釋

多謝閣下意見 ...

[ 本帖最後由 98C 於 2009-2-14 23:02 編輯 ]

原帖由 typ 於 2009-2-14 23:26 發表

有解釋唔代表以上用詞可存在於巴士區，呢區唔係成人區(以前italk好似有個類似既區域)
而且以上用詞並非無可取代或一定要採用embedded form，中坑出 已經無左呢個用詞爭議。
大家持相反意見，其實點傾都無用，你可能係比較開 ...

依家擺到明係莫須有啦?
由頭到尾果組詞既中文解釋同18+有關似乎都係閣下一廂情願
依家樓主出埋refence
証明該詞晌日本既另一個解釋同18+無關
點解仲要死拗話呢組詞係不雅?

原帖由 typ 於 2009-2-15 00:52 發表

一般香港人都會認為呢個字係不雅，
日本係點解我唔知，唔係我一廂情願，你睇番前幾版有好多人都有出聲，
亦有管理其他版務既人員個人及資深版友不接受這種行徑

根據個人觀察，認為此標題完全無問題既版友大多是版資較淺既會 ...

只可以說你地的思想太污穢
一般香港人都會認為呢個字係不雅?亦都係閣下一廂情願
我唔知你地點用e個字,至少我識唔少人唔知"中出"咩意思
e個字係咪廣泛地使用都係個問題

點解一個topic沉左6日你先挖出來?係咪別有用心

原帖由 typ 於 2009/2/14 23:52 發表
根據個人觀察，認為此標題完全無問題既版友大多是版資較淺既會員。

請問咁又如何呢?

原帖由 herman15hk 於 2009-2-15 00:02 發表

只可以說你地的思想太污穢
一般香港人都會認為呢個字係不雅?亦都係閣下一廂情願
我唔知你地點用e個字,至少我識唔少人唔知"中出"咩意思
e個字係咪廣泛地使用都係個問題

點解一個topic沉左6日你先挖出來?係咪別有用 ...

司馬昭之心 , 路人皆知  

*你出文果陣都有埋解釋都 ok 架喇 , 不過下次唔好整個位比該等人士去插你喇  

原帖由 herman15hk 於 2009/2/15 00:02 發表
點解一個topic沉左6日你先挖出來?係咪別有用心

或者你貼出o黎第一日佢已經想出聲, 不過佢之前因為批評另一標題之事件被板主判了七天停板.

原帖由 typ 於 2009/2/15 00:10 發表

咪亂講野呀，libel 架
我唔係因為批評標題比人停版
我係因為誤以版務人員語氣發表意見遭停版
請勿曲轉事實真相。

請睇清楚: "不過佢之前因為批評另一標題之事件被板主判了七天停板"