石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？

! @/ H! Q3 E0 e0 m5 ^( b同樣是 C1 版
1 ?) H3 g& w. p8 Z+ x0 u( `+ _' Bhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
6 I, \' p, E0 ?admin 公告見 #36
) I2 ?4 M/ _- s/ ?0 o
- T' i" j4 Z. A1 m+ x9 w& R
; {- f; h! x# P2 [1 u6 H另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

' o2 q, b  J* B8 P6 s5 d[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
0 A; J8 J- d  a) `" x0 A1 P% ~
上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
" ]4 Q2 N6 x3 ?& R" ]+ B但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
' n! d8 M: U& |% w6 s唉, 算吧啦
. z* \' w. \9 O! s我就唔評論佢喇
免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
  上次訪問: 2010-2-22 21:16
5 n% ?4 q: C8 ]8 A1 `  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?
' D% y; T/ U2 H( s
! p, k0 w& G1 k; v站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
) _7 s3 X- f2 ^; Y3 \呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
* {) v& j% Y2 Q4 f' g  p對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
' b0 F1 G/ X3 y" \呢種態度和做法很不滿意

5 V+ c, l1 {" Q* e& E
' A4 P0 A* L1 T+ H1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
/ O( e* h# i5 f/ R8 B+ c- C9 N
7 J2 c- Z; E/ ]% C. r0 O7 ]4 H2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.
% i5 ^4 M7 B( `, ]* m) L  l$ R& }
3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
" t) h! i9 S1 O( \- X* S, R4 M) D
# U  \0 `3 E  J; w" z+ O站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。
- Q/ ?. O* s- [" Z* O5 ]* r8 c+ ?
這條同樣適用於報告及投訴.
: T5 {/ k3 a% K9 d# P  v+ r. z7 N' E; K
9 Z; D5 [7 e- o" r對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
重則本人會對之作出適當處分.

admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表

  G% C# L6 f5 y% ?) M9 q
就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
4 H6 C4 \1 w" n- A你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
' y: E5 v) n/ a* y4 }
$ Y0 \0 ?( q2 m/ H+ j7 a你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A
7 T+ t5 t) F$ b0 |# `, G
. W+ A5 F+ Y; V/ q再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
+ o  ~, j9 K  V! o8 \$ D" [# D2 f甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
3 G6 A  K8 X+ u' W: a( C0 |' I% m5 m9 g
+ o+ d, b, f3 J7 l& R! g2 a( z回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
+ P, D; i2 v6 p$ ~你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

! J# g# Q6 O% f  C, N. f/ D不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
分分中我又有版假放下
" Y1 `3 i" _: K5 r1 n6 ]我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
' ?( S. W4 q5 c- h/ r/ C3 e另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

8 |5 h; T1 Q4 C2 Z( l" g
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
4 |& `5 S( l3 M+ p% r5 e8 q
/ V" X$ @& Z: p8 p9 {/ }: f唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
- H! f  A% D) [1 U6 A但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
4 |9 L# F) P/ a6 o
你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

9 d. X) o3 C% {# U誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
9 X+ S. D' k( N; X往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

" m( f$ \+ t* f% A& \% W0 `admin28
1 y) R' ~- V. p' F) fhkbw