原帖由 admin28 於 2010-3-4 09:14 發表 
& w$ M4 Y1 _/ c v* Q- d: ?7 n' J5 {6 p# @" m3 E9 N9 d
9 Y+ m h$ p4 B( X/ I
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
& |* N& ~5 K" ^! V( L& L7 e) G
% o/ k9 Q( m5 X) K( Z2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究 ...
. N, V( P# y$ `& z3 z, B4 y7 F1 ^9 E4 ~
再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度
4 A4 h# F P0 a/ T你如果已經處理左站友/看板的問題5 K" o# v" c9 k) W) t
是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
0 \- e, s# U5 A+ [( t# K0 u而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
( L: e( r$ a# v7 u" _係你唔做好本分之餘還要反咬其他人; F4 h3 R5 z2 U$ u* D
5 R- P6 g% W1 E( n
點解你唔反省一下, 所謂的 "無理指控"
2 n, J" a/ n* n. y# F係因為你從來唔尊重過呢度的板友/ \' @8 q6 K( ?) l+ G$ d1 W5 l7 a1 z3 r$ E
每每都仗著自己是 "高級" 站務人員7 C& B# J2 A5 S7 Z0 H
當站友對你的處理手法有不同意見+ ^# I P! V* o$ N b0 U
就用一些嚴苛, 煽情, 自傲, 高高在上的語氣字句來威嚇站友- {' _1 P1 l6 l8 G8 L3 A7 c
單單一個 "視而不見" 呢個咁眨義的用詞, 已經見到心胸何其狹窄+ C% U& g; Y! a" d/ E
7 n$ W# y+ h) T# N( c0 o
大家有眼睇: S1 M/ I, I: m4 q7 Q. }
z 版還存有很多你點樣回應過其他站友的底稿% k9 C! M3 t- H+ L$ [' Z N
" n2 ]" f, p& H, F' v& ?7 ]又話 "本人會對之作出適當處分"
1 q- @ Z. Z* t首先, 我又唔係晌你所 "管轄" 區域 "搞事"
0 m, t( y& |" n4 O: Y4 {只係晌 Z 板反映你的管理能力不濟3 v Y; Y7 u2 v/ p: c# a5 C
咁係咪你諗住晌站長投訴, 刪我 a/c?
3 `" S# }9 s2 {" a/ W1 b1 M定係等你做呢版輪任板主時做秋後算賬?4 c: t2 D5 [* D. r) Y
9 H/ J8 p* W! c
只係想話俾你知, 說話不留人2 c( v. N0 T6 I4 m
後果自己知 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 # ~$ o" E9 [) B
) R5 X. q2 a* p2 ~7 S: c6 d) \% ?! q8 J R. L
依家板友唔係話你樣衰、智商有問題、性無能......唔係人身攻擊8 A' h+ C0 E2 k1 @5 k5 j8 K
u- p. `# I w而係根據你俾大家睇到管理板務既客觀事實做一個主觀評價巴士,鐵路,生活, a& ?5 ?) P0 c6 _" D; N" Y
" A( E2 @+ Z6 b2 _# w我地係針對你俾大家睇到既表現做評價+ Z7 [ r; n2 U/ q/ s4 e" c0 W; z8 a. }3 M' v( w. `, R" b* b
# ]- T1 _. Q: H) a3 |9 I
8 p6 g F9 G5 _( v" w點解你無諗過行多一步，回覆那些你認為不成理的投訴
& L0 y" `2 O# N& f& d5 q既讓申訴人得個明白，亦不致令人覺得你沒有辦事?
; p9 z" q* I6 L- H3 W4 S @ ?- t. n
依家就正正因為閣下係度用緊一個「彈性」hkitalk.net0 f0 t; c6 U( U$ n
: C$ q2 e+ _5 C( }; r. B俾人一個「選擇性執法」的感覺* F- ~* a% ]' X o$ r& T* ? ]! f/ J: \, l
板友點知你老哥係睇唔到定係處理左?! y* }( L2 o( ?0 `
W% Z( n k4 X) R. {9 b你知你考一次試，處理板務方面又唔知要潛幾耐水
" Z" B$ S7 K# G! _# y; ?(^ 呢個係一個fair comment，你發爛渣都無用)8 B9 _( `) ~/ z c& Z, @9 k
$ }9 n% @, k* v: U8 A K& C0 _3 D7 y* x1 q" S7 X! c i* w# j% H& f
你係有權唔覆呀，重可以覺得站友申訴唔合理，濫用呢個掣而停人板* L Y& D: p# x [2 M8 ]
你睇下到時會點? 唔想忍咪試下' ~* E$ [# k0 _7 A$ q3 u6 T6 b, J" M" k" X4 n3 S3 X( E
到時Z5同Z23板貼文量一定大大提高
9 l; z0 x r, I. J v( K$ N6 W, m( u2 v' o* u$ k* ?/ O
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
6 k+ g, H5 k! w! t" D5 Q' ?. M/ ?: ~5 I: K+ B# C; }" E+ R
有很多報告完全是不用理會, 當中包括: 為甚麼我停板期完了還未能復板, 又有些係關於對其他板主的投訴,
& A* _' ?. U6 y/ R; `" k對其他判決的問題, 我是否都要一一回應呢? : n( Q q. v. T! N& A! ]" ]/ M+ {
; t+ P( _. { R8 z3 c! F( X有很多有需要處理的imsg, 就係因為咁而延遲了才能得到適當的處理. 你要將責任算上的, 應該算到這些胡亂使用報告掣的板友.7 U; D2 o; _" A/ j, l: ], Z8 C
$ s- a9 x. P$ ?+ T至於板務人員係管理者定係掌權者5 ?; E) X+ ~/ V& N+ J/ ~" ?) q5 ?
我唔想同你爭拗，你鍾意笑都笑飽佢，唔好係度以笑遮醜，轉移大家既視線) q( i) T8 f% p6 k0 A" k7 Z
論可笑，你既處事方式絕對可以分庭抗禮+ j7 U% A+ D! Y8 X4 {0 x/ `
無論係一個當權者定係管理者5 O1 G& D8 ^: s+ U, O7 h" ^- C* W; r6 b" _2 Z/ K9 t0 a3 _- @
對於針對佢處理公務既批評7 v8 A0 J! x5 v: K% n+ p
我覺得係唔可以動輒用「無理批評」去回應巴士,鐵路,生活* ^4 }# b: k J. m, x# V9 H c- `: r% x1 j% i, ^$ k
你又唔肯同站友交代同討論，係唔係唔合理只得你「一言堂」，被人鬧，係抵死" c1 w- d5 b. s" G
, ^6 z0 H4 j8 o8 [7 ^8 R* lhkitalk.net; H. j Z% }. p0 p1 g0 q6 ], D- E4 a0 k
你經常將執行站規演化成「絕對價值」的伸張( v9 J5 v: s6 |7 I6 |( ~; J( A9 z+ r: U0 `% d+ z1 O
誠然甘樣對你處理站務同個人心理發展都無好處: b$ ]% P! v) p# c2 j9 E; z& R; O/ q) C3 g7 D {0 [0 E9 u
' i, [% k+ @, }* J8 h
- q$ ^8 c/ }2 O1 M8 V你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做* ^) l* n0 ?9 Y4 {8 @" Z
[我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
; {+ H7 l2 T0 K2 O4 n
如果你是完全明白整件事而去作出評論的話, 那就有理有據.
3 e7 p- M; d; f3 F. s可是如果你不知道事件的全部而去妄下定論, 那樣的批評算有理嗎? 1 t# `1 p$ p5 P$ J9 E
2 m3 ^) a7 @& ?& o; N不要跟我說板主不講你們不知就是板主的問題. 難道我要向大家每日報告我收到多少個imsg?, m9 H* a2 }: F
9 r, w+ N6 Y! Z2 L! x
通常一個有效監控的管理者, 都是不受那些喜歡踩界, 甚至宣稱愛'自由' 的人所歡迎的.
: f+ Q, k" @( I. r& ~- H; L italk並非外面甚麼板, 這裡有這裡的規則, 硬要把那些文化套進來, 絕非站方所想走的方向.! S1 L7 `: o3 p5 M% Y1 Q
5 u! N: Y# @$ R# y, N/ z
愛自由, 愛用某些言語而不會被停板的, 大可到那些地方去, 而非企圖把italk改變為那些地方一樣." {8 ]& r% b! H* f M% n6 ]
7 H! E& b2 P. f+ R% j4 i# o
admin28
) t8 M3 E9 O: t; |) j' L; L- F2 `hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表
# m9 k0 L& `$ |+ ~0 H) z
9 O2 B2 _+ x2 c, C" }7 n3 }: I你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做hkitalk.net( E4 |( ^$ X5 U% z+ M! ^' ~
: b% N$ v4 `4 v& C7 s我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
2 c$ ]% [. ^1 e. A) ?9 ]! E% w- P7 ]8 a! K( a
絕對認同' u2 h% [( G7 \# w! [
唔好陰謀輪話要逼走某一個人去搶佢個板主做) Z7 S; G# x6 ~) k& s- n) N3 B
講真, 有心的站友, 見到近年板務人員的水準下降
$ z- \' i& G# V, @& K! [4 i% Y! V才不會差隻腳落去呢個坑度
' o0 w$ J0 R% ]/ Y3 ~- H
" d2 b: H M$ ~% m但係咁唔代表板友可以容許一些連看板管理政績都欠奉/ h; w9 k4 @# S
下下只係拎邊條邊條版規黎教訓站友的 "板務人員" 來作管理人
9 z( |- f1 [+ N
5 u' c) ~' ^3 G' k5 R- h# w去年我基本上放棄唔睇 W 版+ h/ U" D3 P8 a* a+ Y/ U
係呢排興起入番去, 先知我地的 W 板板主搞到連年選都冇埋
# Z; a: i8 j" v, A' r2 r9 s喂, 有心定無意都好, : h5 P% s: U* g( k
呢 d 大錯晌現實世界點都俾收 warning 喇. p; y- L% N( T3 K7 ~
負責制度下更加要引疚辭職
5 C, O4 O, Q2 b但係我地宜家所見' x7 O. X1 Y/ P+ F
係任何處分都沒有+ j* e+ [0 V# \7 i- t( ^
繼續大搖大擺
, t6 N% D+ [% Z3 \2 Y2 j1 ?7 w; M點會令人信服先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg$ t3 T3 M2 \/ r4 d: A
(有錯請指)
2 I5 y6 X$ \6 P) e' ~" b- Y2 N! p/ W
或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:13 發表 9 n6 ~. K1 B4 O/ L( K# Y! |
! F/ h( y7 m1 L! X5 D. }4 A% U
# R5 d3 B/ i' A& J; h; d( B! _再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度' I4 M* O) X/ @3 C/ s; z
你如果已經處理左站友/看板的問題5 a7 u3 B: c8 c/ q$ _
是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
9 p- f: u0 |6 _9 A* G而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
3 V0 M. l R1 E7 G係你唔做好本分之餘還要反咬其他人 ...
' y0 y$ Y' G4 N1 v5 i: n) z7 R7 t. {2 b7 Y; C& W
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示& m2 v' L2 d! Y6 w6 ?
1 ^+ f% O6 Y6 n, K( B7 _0 _4 Ohttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
9 f# C% l7 K/ \
' F/ Z" }/ l0 p/ f7 I那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.
( m0 d7 \- K/ P1 U0 b3 L* o7 V7 P$ r' x n- `
下間的字本人回贈予閣下自用.
4 M% _4 H1 g( Q
' b! I& D: [: J# dadmin28
# ?# @% p, x' G, G5 W7 x4 vhkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:25 發表 / } R$ C/ B$ h" C
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
6 o3 L3 N) |' L5 r3 C4 _
/ T! j: F3 P4 f5 Q- `8 ?那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?' B! y' ^; h5 B; h* k- v
; l1 {: K: s. O你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義
2 L5 w+ u% T1 e" L. H( j反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 19:28 發表 5 o% h: X& l1 _0 M/ ?8 D) p \7 ^
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg5 [* I" S; y& G4 T* O( C' ?
(有錯請指)/ g$ `) }& @0 ^/ L
) V2 L6 S1 w- i# x# K# v或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 ...
, n: T/ F t4 e% B& \
% }( _# i8 O. S2 v& [* I呢個我就唔太清楚, 不過有個問題一定要提, 就係有不少板友不看板規, 不理會現有制度. 報告掣的出現, # |4 d' s4 ^5 w6 s+ u) D6 b
更令這些板友動不動就報告. 其實當中有很多問題一早有制度可依. 正如我之前舉的例子,
+ I0 i' ]8 T8 g8 L% Z `( n/ X對板主判決不滿應該循以下途徑處理
' V& @6 D8 u1 ~# X. @
5 E' [) P9 }( n9 U/ \; Bhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376904&extra=page%3D1; x: c+ X7 i, O+ C/ `
+ L9 Y4 I S3 W1 B
我試過最誇張係連收十幾個imsg, 當中只有三兩個和本人管轄範圍有關, . V8 y8 m3 w# Q' b
混雜在這些imsg中, 要找回需要處理的一點也不易, 有時更加會走漏眼.2 L9 {3 w' j, l
! f3 }8 w% e' hadmin28
1 z2 y2 [6 L$ I, @/ ^ c! ^hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:31 發表
; m- S+ m; m% s3 c7 ^( G$ H1 A本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示& d6 O% U) p, E$ _* @+ O
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D16 T6 @* ~$ c0 D2 L: _8 f { v
那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.6 `9 _; V* [+ a! R+ s: p
下間的字本人回贈予閣下自用.
8 ^! {" g" `' o+ J
3 L5 Q6 d. c9 ?admin283 q( ^$ N' e3 q/ h$ r o$ r. G* ~
hkbw ...
" e, [3 N; J2 j Y
ok, 這一筆算我沒有看清楚, 我願意致歉
4 B, {) L/ I( E2 F$ R: f& h: i: [不過, 你最後一句這樣的回文, 同樣顯示你的氣量實在少得要緊+ N! d6 S$ Z& R9 S. z
: X1 O( u1 H2 y" {% ^
不如等我教埋你點樣講:
' k; o+ I2 g: r! a8 p' w3 c本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
- O y/ F# N- d2 I4 t4 e: Nhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
( w3 i u, y& a- P閣下可以回 z4 板重新檢視本人的處理方法+ @& ?. N: t# v: A9 a' C
並且重新作出適當而合埋的判斷。
# _; C2 x+ N. V5 j
1 i# o* B7 R% Q( I比起你玩呢類反串, 來得更得體 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我只可以講
! e2 b7 ^* J2 f9 L ]0 r7 {希望閣下可以繼續努力...
: Z+ v3 n/ l l$ s) S尋找一些係應該由閣下處理既板務
2 \; W8 {+ {4 h- z3 @" J1 Q9 m; M P而又唔會走漏眼... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:32 發表 E+ A/ ~1 H/ I2 W# t9 `( V6 p
/ N# p% F- h: z* u# C
8 A3 U/ A1 c$ Q5 P# p& g1 P
那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?7 \/ O0 [ A+ r& q
2 E( c( k8 h I; o) D. h$ V
你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義
+ u* r# z1 B1 K9 J; ~3 M) E反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? ...
, Q; [/ @5 l J+ |) h- L7 U& v, g' u4 k3 d
如果叫板友遵守板規, 回應板友都是唬嚇一種的話, 那我應該回應好不回應好?
! j/ V% j# f' j5 c0 o0 l不回應又話不回應, 回應又話唬嚇 .
% D f% [7 r% S; g' p3 p5 ~6 A8 T! T5 }& s+ I- F
當然, 如果你由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話, 那又另當別論,
) j( ]$ V7 h3 y. ?$ G( y. Q
% q0 T. m# a1 F6 L' X如果站友指出的事情是合理, 本人當然會慎重審視; 反之, 無理的指責, 甚至乎企圖製造一些後果去
5 u! k4 G* [0 D3 ]令站務人員合理化一些不合站規的事宜, 作為板務人員, 當然有責任守著這道防線6 f3 S, I+ C) N. f2 d* S
admin28: V! |& I$ v" j8 b+ R/ s
hkbw
3 I$ ]; X7 Z* x: _0 g/ e+ B( W3 L2 p6 Y/ f+ q, d0 P$ z
[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 19:53 編輯 ] |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
