原帖由 kay 於 2010-3-16 13:19 發表  : J$ _2 x4 [( w
, D' W% `2 Z% U6 s6 a. T
唔係架，你唔係唔知依家好興係又投訴唔係又投訴咩?
) G: ^; `9 p C9 O) a1 g同埋，你要投訴PM，唯一做法就將個段PM發比站方睇，單係呢下所涉及既問題已經可以引起咁大討論。
: F0 p5 _% s( \! D0 k7 b1 r1 w4 U. w% X* C; M; N
況且，連寫discuz!既人都特意加個忽略列表係pm度，我唔信無佢既意義囉。
/ r2 [: h6 U$ F- D% _) i: s4 q% j& o4 g) H% {
只 ...
5 {: v; I# N. B: x2 M9 a8 ]6 o如果你 PM 講既野正正常常
& K& }- B5 H: e. ^* v/ V6 q洗乜驚人地投訴你姐  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 13:56 發表 : y! Z4 ]$ {# M v, _1 E
$ j' {, \5 n/ g C5 c; J# D1 F5 C$ `2 F& `
如果你 PM 講既野正正常常2 Y, e4 L. H& b
洗乜驚人地投訴你姐
2 o) b5 E. o. L7 B9 o) r問題係，用得PM，講野仲會正正常常?8 f: N5 k f- v- I% D9 y8 Y
就算同d 有friendship既人用pm，用詞同其他方面已經同正經出文係差好遠。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 14:09 發表 - o Y- A7 @/ I* h8 C6 ]
# E+ f" B/ y8 b: a$ c0 N
問題係，用得PM，講野仲會正正常常?5 n& @+ ~8 R* J5 D' W
就算同d 有friendship既人用pm，用詞同其他方面已經同正經出文係差好遠。
4 Z& i- S0 H* Y& ?+ Z/ @
' f' _( R' _7 n+ y' u* D- w例如 ?- E- ~) u6 c! G# K% M0 j: o
似乎係你對開個 D 唔正常咋喎: y, j* }+ W. [/ ^! k
我 PM 個 D 有 D 都好正常 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 18:47 發表
' M& x$ v! l( s3 l
# g( @. ~0 c {. Z( t$ c s
% w* F* H7 h( X) {/ @$ Q例如 ?9 z4 i) G5 |: M! O. N
似乎係你對開個 D 唔正常咋喎
& i# h9 {$ e; B6 {# @1 Y, `/ k我 PM 個 D 有 D 都好正常
先唔講正唔正常既字眼，但同本版比較嚴肅的氣氛比，PM係絕對比唔上。
( z# v4 H0 A4 v$ e$ N
; `9 J( M/ `# e*我覺得投訴者係有佢權利，但同樣地被投訴者都有野要維護，7 t' A) T) j. M
雖然係有不公，但有時就係有規矩既局限。
* _( E, ~" O1 h _. A. f( Q9 |2 p7 {3 K8 c/ ]9 I2 }" U- }/ _
[ 本帖最後由 kay 於 2010-3-16 19:01 編輯 ] |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 18:55 發表 ) g9 \ p7 _* ~/ Z7 N
& S, I1 u+ K( m: ~4 N" J先唔講正唔正常既字眼，但同本版比較嚴肅的氣氛比，PM係絕對比唔上。
5 j# r$ h% A" c5 A/ |& J" M, x1 o& v a( s( F, R* e
*我覺得投訴者係有佢權利，但同樣地被投訴者都有野要維護，: C: U9 G9 @0 E' i/ e% n" D
雖然係有不公，但有時就係有規矩既局限。 ...
2 B6 ]9 ]. }( n6 u$ M
7 n( Y9 B- N0 d. I* O$ g. W# K! w相對輕鬆既唔會又夾粗口又鬧人掛 ?
, X$ J: _3 `8 t Y" C4 @" `( W& A6 {講真 , 投訴得既都係因為爆粗 / 俾人煩姐 [ Assume 俾人煩既野係犯版規 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 20:23 發表 ! p6 `( x3 b% U) d3 n! Q
: X" z! @: K. J+ b0 k
% B" J+ v* h4 k v Z( S相對輕鬆既唔會又夾粗口又鬧人掛 ?
5 g* |( L* _4 b+ T講真 , 投訴得既都係因為爆粗 / 俾人煩姐 [ Assume 俾人煩既野係犯版規 ]
5 n5 r. _ t5 G8 [我反而驚有個問題，如果投訴者有心去跣人一鑊
* H. ]$ O7 S9 P+ A" A2 U個pm被竄改至面目全非去投訴，呢個無人知。
. ~0 ]0 F8 t7 a% b6 j- }9 W$ Z: e) y0 y, L) ?
突然想到個建議，唔知discuz!有無，/ {# e7 q0 p9 m6 D
既然貼出黎既文章都有文字過濾，唔知pm都有無呢?+ o b% ?8 I! N* ` c
3 i- \: ]' C: O
不過呢，我之前講過，唔講粗口仲有方法可以表達相同以至更強的效果。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 20:29 發表
2 Y* d4 c/ P- \5 I2 H1 n6 Q# |0 ?7 z
我反而驚有個問題，如果投訴者有心去跣人一鑊
8 g: I% Z9 M. Y6 j; ^/ s! _個pm被竄改至面目全非去投訴，呢個無人知。
# P1 k% F* W f- `/ V, Z/ G, J6 T+ U/ b' Y% x) ?. K- K5 d
突然想到個建議，唔知discuz!有無，
* D" h N0 G: M0 y' A# w既然貼出黎既文章都有文字過濾，唔知pm都有無呢?3 o$ D7 m6 z' m$ k0 l! ^
4 d0 l7 B9 b6 G* F# w6 W! d! F不過呢，我之前講過，唔講粗口仲有方法可以表達相 ...
/ C. v/ p" b) w既然站長可以查 PM# M% }0 n+ V O$ S- T
佢點改都好 , 佢都可以查返原本個 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 13:19 發表 
9 [$ d9 u) Z( ?1 [4 U! Q: I/ N& ]9 F9 j4 z# v
唔係架，你唔係唔知依家好興係又投訴唔係又投訴咩?& S3 t6 Q# l G7 c' i2 @
同埋，你要投訴PM，唯一做法就將個段PM發比站方睇，單係呢下所涉及既問題已經可以引起咁大討論。* q# h+ g3 M0 Y- O$ f
5 g) q, b" x6 y! {2 I0 b8 w
所以咪話如果要實行的話一定要加個防止濫用機制 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
由於iMsg是板友間的私人通訊工具, 並不受站規監管.2 @3 A5 O+ p/ S# V. y
8 s1 Y. x" H+ y7 Y若iMsg內有違返香港法例內容, 板友可向相關的政府" |. v1 ~1 `/ o$ S6 N
部門求助/舉報. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
