R1 板主題 503014 判決事宜

原帖由 edhong 於 2010-5-1 09:24 發表
報告已經被閱讀

) L* {: \' k8 Y
: Z9 j& `" C6 s9 ~# V" C) i* }才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?
( {( E# v0 I# j5 b5 B3 e: `
1 K: U) p5 L5 G: W" x; |5 A對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?

7 w! H% U: Z8 s" w2 z! iadmin28
4 v- {7 O% ]! D, |6 b7 rhkbw

原帖由 admin28 於 2010-5-1 17:06 發表
& R' W; |/ H4 C! k; L

才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?
. Y3 Q# ?4 A5 W
7 R. r7 H# V7 E3 B7 j對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?

4 M! \& N' m) ~4 z- E. Fadmin28
hkbw

1 k+ i' g* M: V  ]3 J( s" ILe o的係你轄下分版郁o下都 30 日起跳o既違規，又怎能說「不緊急，不嚴重」呢？
. s* V/ e7 S# B, D# H怎麼換到簽名檔出現「____」就變成「不緊急，不嚴重」？
9 O7 T: x5 ~+ o4 |況且，le o的基本上一睇倒已經無彎轉，幾成事實停硬版o既違規，你一係唔好睇，一係就即刻做。
8 {  C( X" A2 V) O4 R2 ?+ ^不要跟我講你口裡說我沒時間我不會處理版務，身體卻很誠實很身不由己的指揮著電腦開啟 iTalk 的 PM box。
8 d6 m( Z% k  d" T& H, _& o/ `出一封停版通知書唔會太o徒你時間o者話呀班竹大大，求其搵 Z4 一篇文改幾句就出倒。

9 ^" b: m2 |! ^- P! y' nThat's all.
2 q* z( H0 v- @0 ^+ ]7 i
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-2 20:11 編輯 ]

8小時未回覆就話一日24小時梗有時間睇唔到
兩日唔回覆, 就覺得又被站友針對, 又話 "站規是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理"?
我點知幾日唔覆, 會唔會又話壞電腦上唔到網考試定係有個人事務先?

8 C' J: [( I% z: u! Y& g/ ?- D錯就錯在呢班人又想搵我痛腳黎捉...

原帖由 edhong 於 2010-5-2 18:30 發表

6 |) K3 k3 n9 _& E
可以停板 30 天還可以說非嚴重之違規 ?!
我都係按照閣下標準作投訴
2 l9 ?: u. G2 o3 b% z# s& |難道 R1 板不可以講粗口簽名檔可以
# |3 G- L* M% ?34 條何時變了 italk 控煙條例 ??
8 w1 i! m; e. J( q$ `; y* U$ ~8 D大家看好了, 特別係板友 GK2671
, R4 o9 M9 c2 ?4 ?3 z; S: {簽名檔咒罵人十八代都沒什麼問題 - 不緊急, ...

8 v, E% t' S) s  C) K
9 ]  ^/ ^7 x# o+ |1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理.
   閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人是不能LOAD出整張圖片的.
4 w+ R8 [4 l9 r% t
2. 本人會對此事再作出跟進, 不便之處, 見諒.
0 A$ \/ q) }- j3 Q4 U
不過不得不提一點, 對於一些無限上綱的無理批評, 本人會視而不見; 對於一些莫須有的罪名, 本人也不會浪費時間去回覆.
' t% w+ {+ Y0 C, d7 i0 j但如上列之問題, 本人會盡快作出處理.

R1板板主
admin28
hkbw

原帖由 admin28 於 2010-5-2 23:35 發表
. z, W4 H! M8 a! V

1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理.
   閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人 ...

1 Y/ b) a/ u6 i0 C3 K" N& J7 G- Q如果有公投制度，搞個最應落台板主嘅公投，你應該會係第一名。
對唔住，我又無理批評咗你啦。

似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規
結果那位人兄已被停版30天....
4 Y+ k8 z7 S- Q% H  T5 X( X4 {
  J* |3 ^" v; z/ _7 M2 H咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」
我諗大家都心裡有數la

  W: v: i2 O* a# [. W) c* B$ o[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-5-4 14:34 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表
: E  [7 l: Z( w5 A' }3 y似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規
% n$ ]. m8 d5 g: ]8 D$ l7 n5 H結果那位人兄已被停版....

我又唔係咁睇，如果你搵到有人犯規，都有權報告版主，
只係你有無實行應有的權利而已。

. V  w/ ~+ L% t! {呢度都唔係第一次有人公開投訴某人簽名檔有問題。

原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表
似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規
5 U* R* y; D, h: ?, p9 w結果那位人兄已被停版30天....

, I5 ^! k* F/ I5 {' v9 l* @/ X  V. H咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」
我諗大家都心裡有數la ...

如果真係有違規, 咁又有何問題?
0 V1 Y) {& ?0 H5 J
- G5 S' P) N' C投訴又是否無理?