九巴290,290A開辦消息

我成日都認為，西貢區區議會根本係浪費時間。
成個區議會開左條 290，有幾多個區嘈時間長？有幾多個區要求行觀繞？
自已又無數據，又聲稱塞完車荃灣去將南成兩個半鐘而唔想行山。
家陣連車都未加夠，方議員同陸議員又係度爭功勞，嘈左成半個鐘。

http://www.districtcouncils.gov. ... io/TTC_15_3_v08.mp3

個人完全唔睇好 290 有能力改到線，淨係區議會浪費時間嘈點改線有都排搞。
最好笑係，290P 邊度有資源開？

原帖由 hadboy5 於 2015-5-24 22:27 發表
一部車都唔知可以用去邊，用來加796系列的班？定還是用落796P 度？

不如變做798特車，睇下康盛開定康城開

原帖由 kay 於 2015-5-27 07:04 發表
不如變做798特車，睇下康盛開定康城開

夠膽康城開，睇下九巴反唔反佢枱
新線應該重新招標嘛就算當佢係用將沙既標既分枝，咁唔該你798P唔好停寶達邨，除非你中埋安達臣張標啦:lol

[ 本帖最後由 GK3258 於 2015-5-27 11:06 編輯 ]

尋晚第一次搭290A (荃灣西 > 彩明):
21:55 葵芳邨站上車
22:22 秀樂樓
富麗花園見到下一班290
22:48 煜明苑站落車
架車大約坐滿7成

個人感覺:  秀茂坪XX樓段舒適度極差, 站非常密, 唔會有下次

[ 本帖最後由 kc_loo 於 2015-5-29 10:53 編輯 ]

原帖由 kc_loo 於 2015-5-29 10:18 發表
尋晚第一次搭290A (荃灣西 > 彩明):
21:55 葵芳邨站上車
22:22 秀樂樓
富麗花園見到下一班290
12:48落車
架車大約坐滿7成

個人感覺:  秀茂坪XX樓段舒適度極差, 站非常密, 唔會有下次 ...

師兄係咪22:48落車時間先啱？唔係秀茂坪段太多站點會有兩條線姐

原帖由 hadboy5 於 2015-5-29 10:44 發表
師兄係咪22:48落車時間先啱？唔係秀茂坪段太多站點會有兩條線姐

對唔住, 已更正
係, 果段路真係太誇張多站
分左兩條線, 但遇中290A 再等290 時間上係一樣, 不過舒適度應該好好多
不過......真係無下次了

原帖由 kc_loo 於 2015-5-29 10:52 發表


對唔住, 已更正
係, 果段路真係太誇張多站
分左兩條線, 但遇中290A 再等290 時間上係一樣, 不過舒適度應該好好多
不過......真係無下次了

同意
290一定好好多

290A去彩明未算最差
起碼唔會好似26 27個D咁兜上去消防局
開線之前幾驚佢要咁行黎就番去荃灣方向行番相反路線

290A去荃灣就真係超級惡頂
秀茂坪四順個個站都有人上
仲要兜埋消防局

順天個燈位次次都等好耐
加上站密同埋路窄(得一條行車線)
好多時間都要慢車
好幾次都係彩雲/彩虹俾下一班290爬左頭

原帖由 HR2174 於 2015-5-29 11:31 發表
同意
290一定好好多

290A去彩明未算最差
起碼唔會好似26 27個D咁兜上去消防局
開線之前幾驚佢要咁行黎就番去荃灣方向行番相反路線

290A去荃灣就真係超級惡頂
秀茂坪四順個個站都有人上
仲要兜埋消防局

順天個燈位 ...

認同
講真.....如果佢收正價, 我非常肯定佢會少好多寶林, 坑口客
我搭過一次290A, 都已經怕左, 連290都唔會再同佢駁....
真係比誇張更誇張
可能我地將軍澳人真係搭埋地鐵, 我真係衷心覺得, 企地鐵都舒服過站站停既290A

原帖由 lokwah2a 於 2015-5-29 12:31 發表
你選擇不在車站多等 10分鐘而上了 290A, 心理是要調較一下

如果你住 "秀茂坪", "四順" 的話, 一定可以接受到, 還會覺得很方便

我係想搭290A, 想知最差情況會係點, 何況290 都係等, 時間上無著數
的確, 如果你中途落車, 感覺比尾站落車感受好, 這是必然的