九巴36X開辦消息

佢2位仲要求開機場線由梨木樹開呢, 點解落光輝圍都唔識係要一定機場線經梨木樹
不如要求去深圳灣d巴士經梨木樹好唔好。

泛民在交通民生施政為反對就反對

59A改兩味，比AV仁嘈到無下文
52X富昌邨問題，要換建制議員先令52X不經富昌邨
北區巴士重組，又係得泛民反對方案

建制批可以袋住先，因為新政策是惠民措施
但泛民不可以袋住先，因為袋又係死。
要交通好，達成居民心願
今年區會選舉，投建制一票，踢走泛民

[ 本帖最後由 KG1428 於 2015-6-21 20:10 編輯 ]

原帖由 KG1428 於 2015-6-21 20:08 發表
泛民在交通民生施政為反對就反對

59A改兩味，比AV仁嘈到無下文
52X富昌邨問題，要換建制議員先令52X不經富昌邨
北區巴士重組，又係得泛民反對方案

建制批可以袋住先，因為新政策是惠民措施
但泛民不可以袋住先，因為袋又係死 ...

死啦 我樓下果位係民x聯

28b/224x問題 嘈到家沒寧日

唔通因為建制就唔可以踢走佢??

原帖由 KG1428 於 2015-6-21 20:08 發表
泛民在交通民生施政為反對就反對

59A改兩味，比AV仁嘈到無下文
52X富昌邨問題，要換建制議員先令52X不經富昌邨
北區巴士重組，又係得泛民反對方案

建制批可以袋住先，因為新政策是惠民措施
但泛民不可以袋住先，因為袋又係死 ...

sosad 井底隻青蛙對眼都大過你
全港得呢幾區?
唔少建制派議員都係講一套做一套
先ban左九巴既建議，然後又拉banner「要求」九巴做返同一項建議
呢啲叫咩?

原帖由 KG1428 於 2015-6-21 20:08 發表
泛民在交通民生施政為反對就反對

59A改兩味，比AV仁嘈到無下文
52X富昌邨問題，要換建制議員先令52X不經富昌邨
北區巴士重組，又係得泛民反對方案

建制批可以袋住先，因為新政策是惠民措施
但泛民不可以袋住先，因為袋又係死 ...

59A 由始至終都唔應該係跟 RDP 咁轉兩繁唔好下下話建制係地區上就利民，只係佢地做咗好多蠢野你唔知啫

邊個做得好咪支持邊個,做得衰就踢佢走既啦～樓上嗰位話禮記嘈條28B/224X，得啲嘈字冇乜作為，一樣可以踢走比機會另一派去做當區議員,相反梨木樹嗰兩位公民袋乜都搞到一鑊泡，一樣只識派野比阿婆呃選票，一樣有權踢佢走比機會其他黨~講真我地普通人只睇地區政績，話之你係反對派定親共派，選人只睇政黨政治立場而忽視地方建設,咁同白白被利用既政治工具有咩分別~自己住既地區又冇著數~我冇咁偉大為咗政治目的連屎都要食囉～

原帖由 271_N271 於 2015-6-21 22:15 發表
sosad 井底隻青蛙對眼都大過你
全港得呢幾區?
唔少建制派議員都係講一套做一套
先ban左九巴既建議，然後又拉banner「要求」九巴做返同一項建議
呢啲叫咩? ...

你講既唔止建制咁做,連我嗰邊既公民黨都係咁

原帖由 kps19862008 於 21/6/2015 22:26 發表
邊個做得好咪支持邊個,做得衰就踢佢走既啦～樓上嗰位話禮記嘈條28B/224X，得啲嘈字冇乜作為，一樣可以踢走比機會另一派去做當區議員,相反梨木樹嗰兩位公民袋乜都搞到一鑊泡，一樣只識派野比阿婆呃選票，一樣有權踢佢走比機會其 ...

之前都有站友講過，
民建聯嘅呂迪明唔好得好多，
邊個選佢就係上賊船，
有種培植過另外一個泛民黨派去搶位，講完

原帖由 238X 於 2015-6-22 09:33 發表


之前都有站友講過，
民建聯嘅呂迪明唔好得好多，
邊個選佢就係上賊船，
有種培植過另外一個泛民黨派去搶位，講完

係你先執著政黨背景~點解我地小市民要刻意培植一個泛民背景既人出來?而唔係呢班人出來做實事搞好地方爭取我地支持?你同其他人要做泛民或禮記既政治打手係你地事~但請不要講埋啲要我地小市民刻意培植個別立場人士上位呢啲咁荒謬既説話