問題係太子打後果堆路要兜唔少路先可以出返黎,
就算畀你救到旺角,
太子打後一樣炮灰...
再講私牌始終都需要時間,
咁做亦唔一定可以即時解決到個問題...
再講又係果句,
102等35分鐘無車救的確好慘,
但一樣有case比102更慘...
咁樣話要執左間公司根本唔公道...
|
|
|
|
|
本帖最後由 CRH5 於 2016-8-26 23:47 編輯
太子調頭方法:太子站清客->白楊街->界限街->西洋菜北街->差館->彌頓道
衰在做唔到太子站南行
私牌一定要時間,但起碼盡快解決左個問題先
咁樣慢慢載住小貓三四隻,拖著卡返到總站先算根本就缺乏營運效率
|
|
|
|
|
唔反對架架車返到總站無效率,
但一路上點知架車去到邊個位出事?
|
|
|
|
|
其實而家既科技,甚至部分 Telargo 機已經可以做到依個功能,睇到一條線裡面唔同既車去到邊
仲可以 through 套系統傳信息比Carlo,通知佢地要點做
唉,希望城巴無論用 Telargo 定 LECIP都快D 搞掂成套system 啦
|
|
|
|
|
假如果班車一開頭係講到明去美孚
人地俾得錢你就應該提供去到美孚嘅服務
除非車上乘客喺美孚之前真係落晒車
如果唔係我睇唔到點解可以無啦啦清客
如果唔係點解要開弼街特車?
|
|
|
|
|
問題就算真係做到啦,
咁實際運作既時候你有咩方法可以係個客理解既情況下趕人落車?
除非你架車寫到明去到某一個站要換車...
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
我就係話拖卡個陣先咁搞
咁先可以安排D深水埗、美孚客過晒一架車,從而減少資源浪費
畢竟咁樣拖著卡,載得小貓三四隻返美孚都冇效率
|
|
|
|
|
「由於塞車,需要進行車務調度,本班車將在此停止服務。往美孚沿途各站既乘客,請轉乘係後面個班車,不便之處,敬請原諒。」
|
|
|
|
|
你當呢班係地鐵?
呢件事喺情理上並唔可行你架車車頭寫到明去美孚嘅時候,作為一個乘客,我唔需要為左遷就你嘅營運安排而落車轉車
除非個模式係好似6/6X/260赤柱監獄出返中環,或者係702由又一城去碧海藍田咁:一個常規、每一班車都係咁玩嘅車務安排
既然要避免資源浪費,建基於你明知乘客嘅目的地係紅隧>旺角>美孚嘅時候,點解唔係開旺角特班、甚至係紅隧特班
咁樣就唔需要ad-hoc安排,亦都易於常規化
仲可以控制埋回程嘅班次(幾點開、邊度開)
|
|
|
|
|
作為乘客,點解要過車?
車務調度唔係大哂,
乘客會唔會因為咁而製造更多藉口呢?
咁點解唔係每日開短棍?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|