andy92 發表於 2017-6-8 00:35

S3BL343@66 發表於 2017-6-8 00:11
我意思係區內線直出市中心,點都比K58全日更實際。依家港鐵點都要焗做區內線,直出市中心就可以以最少資 ...

其實而家早繁 K58 得一班車係隔 8 分鐘
06:30, 06:44, 06:54, 07:04, 07:14, 07:24, 07:32, 07:45 ... 15 分鐘一班至 09:30

ATENU872_TW5331 發表於 2017-6-8 17:34

castanopsis 發表於 2017-6-6 11:37
68A本身只係掂到青機
如果做曬青機以外青衣全島生意,客量應該有一定保證



其實要改68A,可以考慮同41M合併,總站放青衣邨。
反正41M客量唔高,又有替代路線,將68A青衣段改跟41M咁行可能有得諗

hadboy5 發表於 2017-6-8 17:38

ATENU872_TW5331 發表於 2017-6-8 17:34
其實要改68A,可以考慮同41M合併,總站放青衣邨。
反正41M客量唔高,又有替代路線,將68A青衣段改跟41M咁行可 ...

但青機係有人上落喎,而且為數仲要唔少添,41M的楊屋道怎樣解決

DGCNYO 發表於 2017-6-8 20:08

本帖最後由 DGCNYO 於 2017-6-8 20:09 編輯

S3BL343@66 發表於 2017-6-8 00:11
我意思係區內線直出市中心,點都比K58全日更實際。依家港鐵點都要焗做區內線,直出市中心就可以以最少資 ...
你乎搞錯現時鐵巴區內線既設計,大多新區而設的區內線,目的係減少當區既需求不論進出,都避免影響輕鐵,因為輕鐵本身亦overloading緊

K58目標就係咁,K51都有咁既傾向,唔係既你解釋唔到同輕鐵線重疊到咁既原因...

鐵巴出多幾部車幾個司機,黎個係必然成本,但比起只解決接駁問題,鐵巴更應該足夠滿足服務先係,黎D新區,你如果只做好窄的接駁同定點服務

好多人就要轉輕鐵做區內,我會同你講,鐵記知自己輕鐵屯門係咩情況......而且巴士其實係賺錢過輕鐵,加車亦唔難,我唔認為加車全日係一個大阻力...

輕鐵個營運情況,其實都令港鐵更願意以巴代鐵,加班難,唔夠車,流量太高都有極限,新支線更加只係講,成本跟本計唔通...
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 屯門第54區公屋發展 顧問擬延長九巴67M 67X 258D 260X