EX-TL 發表於 2017-9-9 01:16

呢種分拆同對岸柴小-中區灣仔差唔多規模, 新巴咁都搞唔掂真係執左佢罷!

3ASV174 發表於 2017-9-9 01:38

本帖最後由 3ASV174 於 2017-9-9 01:42 編輯

點解成日話係搶 296D 客?根本連 E22A 一早都已經係用相近行法,
要一條線兜晒尚德將南調景嶺就只有咁樣轉一圈。

同埋睇下朝早寶順路條車龍先,
就算尚德唔停站,咁行都隨時快過由寶順路路口一路塞隧道塞到出九龍。

s031096 發表於 2017-9-9 01:39

開sem之後朝早4班796P都坐過
無一班係坐得滿
新記見旁邊條296D可以企人仲唔出晒水咩

HS1588 發表於 2017-9-9 01:47

本帖最後由 HS1588 於 2017-9-9 01:52 編輯

s031096 發表於 2017-9-9 01:39
開sem之後朝早4班796P都坐過
無一班係坐得滿
新記見旁邊條296D可以企人仲唔出晒水咩 ...
796P 某程度上都可以拉返尖東既地底客回流既,未必淨係同 296D 互搶
尢其係返八半九半 poly 學生, 識得人住尚德果邊
返學都係寧願保鐵, 都唔會坐 296D 係佐敦行返去, 796X 又太慢係有 796P 先會坐


3ASV174 發表於 2017-9-9 01:52

HS1588 發表於 2017-9-9 01:47
796P 某程度上都可以拉返尖東既地底客回流既,未必淨係同 296D 互搶
尢其係返八半 poly 學生, 識得人住尚 ...

根本學生就唔會考慮巴士,一來港鐵半價,二來 296D/796P 條路都唔順,一路塞到尾,搭鐵起碼準時。
796P 開左無耐o個時塞起上黎我見過九點都未到 Poly,
以前有一期搭 98P 返工,同一個月內快慢都可以相差可以超過半個鐘,仲要當年隧道龍尾通常都係機樓附近,今日係講緊坑口尚德。

PZ8988 發表於 2017-9-9 02:28

EX-TL 發表於 2017-9-9 00:33
其實尚德死左條296D, 出入尖咀用796P, 將九巴資源做另一樣嘢, 尚德唔係有更大得益? ...

九巴用296D資源去做290B/X
尖沙咀比埋796P仲好

PZ8988 發表於 2017-9-9 02:38

HS1588 發表於 2017-9-9 01:47
796P 某程度上都可以拉返尖東既地底客回流既,未必淨係同 296D 互搶
尢其係返八半九半 poly 學生, 識得人住 ...

796X真係耐左D, 分拆返796X縮返去紅磡碼頭同796P尖沙咀至佐敦一段出來
尖沙咀至九展一段跟215X噤行仲好

3ASV174 發表於 2017-9-9 02:46

PZ8988 發表於 2017-9-9 02:38
796X真係耐左D, 分拆返796X縮返去紅磡碼頭同796P尖沙咀至佐敦一段出來
尖沙咀至九展一段跟215X噤行仲好
...

RPP 本身就計劃左 796P 再延長服務時間,日出康城下一批新盤大約 2020 年開始會陸續入伙,之後日出康城會多幾萬人口,同時東西線又差唔多通車。
估計 796P 逐步取代 796X 尖咀角色,係為 796X 減班甚至取消鋪路,即使到時 796X 久延殘喘,都應該會縮返紅磡。

流星☆雨 發表於 2017-9-9 03:25

呢個行法好正路,不過康城同寶盈將廣接唔接受到就……

南韓金仔 發表於 2017-9-9 06:18

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 796P擬修改行車路線