Ricky403 發表於 2017-12-15 14:05

本帖最後由 Ricky403 於 2017-12-15 14:07 編輯

Handsome 發表於 2017-12-14 21:26
40號係普通路線,唔係特快線,行80分鐘一個dup有乜問題?用10部字軌車,20分鐘一班車都好正路,人地巴士 ...
40如果定位係普通路線,咁做咩要提速同拉入麗城?好似之前咁做九龍流水咪好地地,最多食埋6D佢,觀荃特快俾將荃順手做埋
運豬就係度過將荃唔好經觀塘道塞車,所以死都要條40做到合理車程來往觀荃,定位已經唔係以前條普通路線啦

重組仲要特登為咗麗港城拆條小巴線,為咗擺麗城喺海安路個站搞工程加長巴士灣


咁建議去提升條40觀荃吸引力又有咩問題?又唔係對沿線冇補償 (反而40當初改快觀深就冇補償啦,不過睇條6P搞成咁,都知九巴無意做呢個市場

卡達哥 發表於 2017-12-15 16:40

42C折線,其實有個好難拆的問題,就係上葵、大窩口無巴士去青衣北檢果邊,同埋大窩口返東九龍個客量問題~

如果要拆線,要做以下幾樣事情:
1. X42C 全日,加密班次
2. 42C 長亨開出後,過長安後經北橋走原線
3. 40P全日
4. 取消32,用35A/36B轉40P的新轉乘代替

leo_ku 發表於 2017-12-15 17:29

ATEU15 發表於 2017-12-15 20:10

本帖最後由 ATEU15 於 2017-12-15 20:14 編輯

卡達哥 發表於 2017-12-15 16:40
42C折線,其實有個好難拆的問題,就係上葵、大窩口無巴士去青衣北檢果邊,同埋大窩口返東九龍個客量問題~

...
問题在於油荃被招標,花落谁家又不知,招標線又話不减得班不可以改路线,又没得一换一省車

落左地又多左批楊屋道特快的既既.得利益者,
要拆多條线做這樣野
真是等到2046都没得重組



0q9w8e 發表於 2017-12-15 20:26

ATEU15 發表於 2017-12-15 20:10
問题在於油荃被招標,花落谁家又不知,招標線又話不减得班不可以改路线,又没得一换一省車

落左地又多左 ...

某專頁話已流標...

ML3941 發表於 2017-12-15 22:11

邊個專頁講 我搵唔到

ATEU15 發表於 2017-12-15 22:53

ML3941 發表於 2017-12-15 22:11
邊個專頁講 我搵唔到

A-e-uenv--o
可能下年Rdp有新搞作

castanopsis 發表於 2017-12-17 02:20

本帖最後由 castanopsis 於 2017-12-17 02:26 編輯

HR1377 發表於 2017-12-13 08:52
296C遲d延長去四小龍,觀塘去四小龍有296C
一來唔到四小龍
二來296C對填海區而言始終太慢,尤其西行亞皆老街成日塞車
加上條線班次疏得來重要唔算穩定

我會覺得296C專心做好荔枝角道<>觀塘已經好夠
四小龍填海區,長遠交俾其他線做好過





ma212223 發表於 2017-12-17 02:52

ATEU15 發表於 2017-12-15 22:53
A-e-uenv--o
可能下年Rdp有新搞作

搵暈成個page都唔見喎

0q9w8e 發表於 2017-12-17 02:57

ma212223 發表於 2017-12-17 02:52
搵暈成個page都唔見喎

揾下九汽招標果個post
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16
查看完整版本: 42C可否學89D拆線?