巴士的膠 發表於 2018-2-19 14:20

S3BL100 發表於 2018-2-19 00:27
果D位係叫做唔上唔落,話好近又唔係,話好遠又唔係

所以 914 大角咀道仲有返一定數目支持者,但問題呢D ...

另一邊海帆軒一帶其實都唔近地鐵站

904喺西港島線通車後其實走左唔少客,可以善加利用

904、905同914可以三拆三
904港島段改為直出堅城,然後原線返荔枝角,大循環雖然易脫班,但今年全線ETA加超特快留客,過九龍有905/971傍住

905縮去蘇屋,同時加經油麻地、佐敦過海,港島段不變,繁時加不經油尖旺特車,南昌街出入

905P併914正線,港島段跟914,九龍段跟905P(可考慮改富榮尾站),914X併入914P,加經海盈凱樂,主攻海皮

AV296 發表於 2018-2-19 14:33

巴士的膠 發表於 2018-2-19 14:20
另一邊海帆軒一帶其實都唔近地鐵站

904喺西港島線通車後其實走左唔少客,可以善加利用


905兜佐油
914又不是旺角直出
904大循環又好容易脫班
應該可以Ban

巴士的膠 發表於 2018-2-19 15:59

AV296 發表於 2018-2-19 14:33
905兜佐油
914又不是旺角直出
904大循環又好容易脫班


其實西隧入旺角同佐敦都係塞,反而去九龍、奧運、南昌要行香港-中環站通道,仲有得救下,依家事實上都流失左好多旺角-西區客去鐵路,一句話ban得就close file同區議員質素無分別囉。

唔經佐敦嘅914其實仲有相當兢爭力,呢點應該無人反對
而比905取代104做油佐-西環亦更符合西環居民利益,車程長左換嚟更好站位,亦都有得拗
904純粹廢物利用,來回完全唔改都得,西營盤碌905經一經佐敦

如果高鐵專線唔係豪華線,直接比哂渡船街客新線都可以考慮

fatpear 發表於 2018-2-19 16:12

本帖最後由 fatpear 於 2018-2-19 16:41 編輯

superbus 發表於 2018-2-19 00:25
四小龍有條全天候冷氣行人隧道過地鐵站, 過海只要14.2
邊個會咁戇居等條又疏又貴既 936 先得架


四小龍行去地鐵站係方便,但唔代表936無吸引力最近幾次下繁要喺對面海番歸,我都係「咁戇居去等條又疏又貴嘅936」
約半個鐘就舒舒服服坐到碧海藍天,仲可以順路行轉Aeon


936而家喺西九無咩人搭係因為根本無乜人知有條咁嘅線
九巴到而家都零宣傳,四小同海麗區棍都好似唔知多咗條線
平時整多枝紅綠燈都要寫哂大字報,但936係完全無人提過
而且要講多次,936西九來回停嘅站位雖然唔係好吊腳,
但都唔係街坊會行過嘅位,兩個站位都係近乎零人流
唔似好多其他地方有新路線時街坊見到會八卦吓去邊
936西九唔做宣傳根本無人會知,我如果唔上italk都唔會知
結果就係所有potential客源繼續放工迫龜鐵同金鐘無間地獄
936繼續吉




0q9w8e 發表於 2018-2-19 16:24

fatpear 發表於 2018-2-19 16:12
四小龍行去地鐵站係方便,但唔代表936無吸引力最近幾次下繁要喺對面海番歸,我都係「咁戇居去等條又疏又 ...

可唔可以講下而家936咩客量;P

fatpear 發表於 2018-2-19 16:44

0q9w8e 發表於 2018-2-19 16:24
可唔可以講下而家936咩客量

咪已經講咗仲係好吉
不過上段出港島時間唔知, 無搭過兼無見過

巴士的膠 發表於 2018-2-19 17:22

fatpear 發表於 2018-2-19 16:44
咪已經講咗仲係好吉
不過上段出港島時間唔知, 無搭過兼無見過

而且繁忙時間唔停碧海青天,更加無人知,尤其下繁18:15班次本身已經偏遲

leo_ku 發表於 2018-2-19 17:54

10598C 發表於 2018-2-19 18:02

本帖最後由 10598C 於 2018-2-19 18:08 編輯

其實好奇怪,明明西九四小龍唔係少人住,但偏偏以嗰邊為主要客源嘅巴士線,感覺冇幾多條係唔頹...

neoplan720p 發表於 2018-2-19 19:25

S3BL100 發表於 2018-2-19 00:27
果D位係叫做唔上唔落,話好近又唔係,話好遠又唔係

所以 914 大角咀道仲有返一定數目支持者,但問題呢D ...
認同您所講914「回本難」呢個問題。

*************
不過我依然覺得處理西營盤要好小心。

如果要類比,我覺得同北角有少少似。
即係CBD外圍少少,以住宅為主,但都有一定數量的商業大廈。

************
問題就出現喇。
如果從西營盤居民角度出發,有哂兩條分別去(1) 旺角同 (2) SSP、長沙灣的西隧線當然係最好啦。

如果話旺角(彌敦道)、油麻地、佐敦比較少住宅大廈,可以唔駛點理當區居民感受,
咁SSP、長沙灣、美孚,甚至荔灣的居民就無得唔理了。

而從佢地的角度出發,第一重點當然係要飛走太子、旺角(呢點我絕對認同)。
但單單飛走太子同旺角,又夠唔夠吸引力,從地鐵拉返潛在客源落巴士呢?
我未敢太樂觀。
雖然西營盤唔係塞車黑點,但一兜入去,至少都無左10分鐘。
以一條本身車程理應為30-40分鐘(例如由長沙灣去中環、金鐘計)的路線來講,多10分鐘已經可以趕走唔少客。

**********
反而突然諗到的係,繁時同非繁唔同路線走法,盡量做哂所有客。
不過都未完全諗通,所以暫時就唔拎出黎獻醜住啦 :'(
不過904我都覺得係有空間拉埋落來玩,特別如果971同970系重組左之後,904的生存空間就會更加細。
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 九巴914收車收得好勁