荃灣區議員要求936保留總站在梨木樹
http://www.districtcouncils.gov.hk/tw/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/13962/TTC_Paper_No_63_1718.pdf同場加映：
http://www.districtcouncils.gov.hk/tw/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/13962/TTC_Paper_No_64_1718.pdf
雖然我不太熟悉荃灣區情，但之前我看一些討論，難怪一些版友對梨木樹孖寶有不少意見。
因為大家說現在936客量一般，936延長去石圍角正正可以拓闊客源，梨木樹孖寶竟然建議石圍角另外開辦932，我自己也忍不住笑。 咁又離譜咗少少，係我就叫930X拉上去，然後話石圍角有得搭平車，再加個荃灣站返石圍角嘅選擇之類啦 之前我聽中西區有關路線計劃的錄音，有議員也說她坐936，看見客量初時2-3人，再慢慢上升到上層每一個雙座位也有一個人坐，較為好一點。
從這樣的數字來看，936客量仍然不算理想，我自己覺得梨木樹孖寶不太實際，因為936客量好了，自然加班誘因大了，方便梨木樹居民。
所以難怪之前版友說他們弄到36X無法全日行走而感到憤怒，我不熟悉區情，憑他們對936的看法就知道他們思考不夠周詳。 老老實實，佢地最少都叫爭取下。
好過同區有啲人，冇事個陣就同個屋苑法團爭權，
其他更加需要佢去做嘅野又唔覺得佢咁上心，
到出事個陣就出黎 up 幾句就「成功爭取」…… 本帖最後由 238X 於 2018-3-1 12:47 編輯
AVD1 發表於 2018-3-1 12:39
老老實實，佢地最少都叫爭取下。
好過同區有啲人，冇事個陣就同個屋苑法團爭權，
其他更加需要佢去做嘅野又 ...
豈止 貴市有此等廢人？敝邑亦有之（非指唱歌議員，乃指挑戰者）
不過賊黨善汰弱留強亦是事實，上次挑戰雙雄之女子，越選越輸，似乎已被叮走矣
司機已經唔夠人,仲要話要開新線??? 本帖最後由 ky927 於 2018-3-1 13:35 編輯
開932個啲議員真係無帶個腦開會。
936唔夠客個問題，其實可以仿效978初時非繁用單層先囉。真係繁忙個幾個時段先入替雙層。
同埋我覺得行返山路，統一條走線好啲。宜家打開個app四個選擇真係唔開胃
仲有，真係有心做四小龍，咁來回唔該都設站。宜家有得回程無去程，吸唔到客。
石圍角就keep住chur 40P全日仲好啦
238X 發表於 2018-3-1 12:45
不過賊黨善汰弱留強亦是事實，上次挑戰雙雄之女子，越選越輸，似乎已被叮走矣沒錯，那名「呂」子已被撤換了。
p.s. 順帶一提，葵青區那位同樣越選越輸的女子也被撤換（選區為貴 邑往葵青區專線小巴路線的總站）。
936梨木樹開,象山>石圍角>惠荃體育館>悅來酒店>荃灣路>西九龍公路