巴士的膠 發表於 2018-3-1 15:10

將除左原936班次以外轉哂做932,搞掂

ricky 發表於 2018-3-1 16:50

36A延長總站到九龍塘(又一村巴士總站)
> 延長即係經邊度先?

36B更改部分路線及延長總站到紅磡火車站或尖沙咀
> 36B改特快不經美孚至深水埗更實際,之後再講延長

增設途經梨木樹機場巴士
> 講番好多年,應該同石圍角、象山、石蔭、石籬、安蔭無機場車的地方一齊傾

東九龍全日巴士服務
> 真係唔信40P全日唔夠客,各區議員鬼打鬼,九巴一直懶理。


HT408 發表於 2018-3-1 17:06

ky927 發表於 2018-3-1 13:28
開932個啲議員真係無帶個腦開會。

936唔夠客個問題,其實可以仿效978初時非繁用單層先囉。真係繁忙個幾個 ...

936 來回程除咗不入安蔭特車之外,喺四小龍都有站

sq285 發表於 2018-3-1 17:24

巴士的膠 發表於 2018-3-1 15:10
將除左原936班次以外轉哂做932,搞掂

玩大啲:為避免大幅延長行車時間
932唔停和宜合道近城門隧道一段巴士站


港島方向過三棟屋村/象山邨秀山樓後下一站係梨木道
石圍角方向過北葵涌街市後下一站象山邨秀山樓/三棟屋村

hk20020062 發表於 2018-3-1 17:39

936 呢條廢線都好爭 ;P

TuNg''=) 發表於 2018-3-1 18:15

ricky 發表於 2018-3-1 16:50
36A延長總站到九龍塘(又一村巴士總站)
> 延長即係經邊度先?



當初A32就應該係上石籬而唔係葵涌邨

proschebus 發表於 2018-3-1 18:29

其實40P有迫切全日過936,不過可能要等沙中線通車有車FREE出來先有得諗

GW4866 發表於 2018-3-1 19:20

雖然梨木樹呢兩條友幫唔落架啦

但936對石圍角根本係無用,車程上宜家已經對梨木樹唔太吸引
仲話拉遠d去石圍角,而且佢地行落荃灣站/大窩口站唔遠,吸客力成疑,正常人地都唔會搭你
可以話石圍角根本無需要過海線,唔係既人地老早爭取緊而唔係等到宜家RPP餵比佢

如果真係咁想條過海線,反建議拆返開兩條
上葵歸返哂比935,及優化走線
936梨木樹開逆走行石圍角,德士古道,美孚+四小龍
(由於唔使駁返去青山上路,出入四小龍無需行燈陣,比現時暢順)
另外上路嘈既咪最多留返原本幾班車(3去1回)比佢

GW4866 發表於 2018-3-1 19:37

ricky 發表於 2018-3-1 16:50
36A延長總站到九龍塘(又一村巴士總站)
> 延長即係經邊度先?



36A
估計佢想跟702咁出入
我認為應該要好好利用呢條線替代36B係深水埗區服務先

36B
特快同延長無衝突,我就較想佢延長去中港碼頭
都叫做掂到尖沙咀,唔使點加車同車費再收高一級

機場線
都係果句,最簡單開條A32P出黎就搞掂,唔使密,60分鐘一班都得
視乎龍運有無咁諗同肯唔肯開

40P
呢獲關區議員咩事?沿線全部一致支持及爭取全日喎
係九巴唔想做多d(你知啦,收得$8.7佢嫌收得平)
推人用條垃圾40轉乘就算數,混吉又話要善用路面資源乜乜乜

ky927 發表於 2018-3-1 20:19

HT408 發表於 2018-3-1 17:06
936 來回程除咗不入安蔭特車之外,喺四小龍都有站

多謝指正。

題外話,假設936兜落深旺道某段與914平衡,甚至於海麗加站,會不會被新巴投訴影響914?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 荃灣區議員要求936保留總站在梨木樹