LAK2
發表於 2018-4-3 12:09
可能最後係41改為青衣直落深旺道、大角咀,吞左條18。
proschebus
發表於 2018-4-3 13:01
LAK2 發表於 2018-4-3 12:09
可能最後係41改為青衣直落深旺道、大角咀,吞左條18。
用41青衣人一定同你反檯
不如用45改行好過,長沙灣道有46,最大問題是大角咀塞車,又增加45行車時間
所以18呢個死症都是無得救
LAK2
發表於 2018-4-3 15:17
proschebus 發表於 2018-4-3 13:01
用41青衣人一定同你反檯
不如用45改行好過,長沙灣道有46,最大問題是大角咀塞車,又增加45行車時間
所以18 ...
青衣半特快去大角咀未必無市場,始終現41A只得回程+做唔到山上。如果真係咁樣食18,我會建議跟41A落橋,直行深旺道轉入旺角。
ATSE40
發表於 2018-4-3 15:30
本帖最後由 ATSE40 於 2018-4-3 15:34 編輯
LAK2 發表於 2018-4-3 15:17
青衣半特快去大角咀未必無市場,始終現41A只得回程+做唔到山上。如果真係咁樣食18,我會建議跟41A落橋, ...
唔差在同42A吞咗43C做大41個pool佢41A飛起埋大角咀一齊提速
LN9267
發表於 2018-4-5 22:39
hokachung 發表於 2018-3-23 00:44
深旺道睇落好少巴士路綫,但係行出深水埗、長沙灣舊區太方便,而且又有個南昌站喺度
其實大部分居民都無 ...
而且海麗那邊可以經商場行去荔枝角站,交通也還可以。
我相信九巴評估過九龍城那邊議員對重組路線很抗拒,寧願減班止蝕。
LN9267
發表於 2018-4-5 22:56
3AD172004 發表於 2018-3-25 12:01
冇辦法啦,邊叫九巴同埋運輸署唔主張雙向分段收費啫(但個別新界郊區/近郊線就有,好似53、64K、77K)?
...
九龍城那邊議員有舉64K做例子,九巴回答說因為64K是鄉郊路線,影響不大。
相關會議記錄第56段:
http://www.districtcouncils.gov.hk/kc/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_minutes/TTC/5TTC_8cmin.pdf
S3BL100
發表於 2018-4-5 23:32
LAK2 發表於 2018-4-3 15:17
青衣半特快去大角咀未必無市場,始終現41A只得回程+做唔到山上。如果真係咁樣食18,我會建議跟41A落橋, ...
如果真係想做青衣大角咀特快,做山上好過山下,山下有東涌線
我會建議 43C 變上繁單向兼減班,抽車俾 242X 做全日,
回程跟 41A 上公路,但去程就停中匯街同奧運站後落返連翔道直去尖咀
而唔係塞返入旺角
ahken
發表於 2018-4-7 23:46
neoplan720p 發表於 2018-3-22 23:40
不過就算條線客量唔係想象中咁差,但條線應該都蝕得幾嚴重。
因為呢條線經哂啲塞車黑點同燈陣,一轉兩個鐘 ...
其實睇見而家九公司18咁樣樣...不禁諗返起對面海舊18點樣俾呢間公司格硬害死...:curse::Q
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]