bustop 發表於 2018-5-21 23:30

ATS131@45 發表於 2018-5-21 22:58
區議員提議過係將5A改行D2路入啟德

想問下承啟道(九龍城段)將來仲有冇其他道路接駁?
暫時睇到只可以接駁土瓜灣道/宋皇臺道, 來往土瓜灣/紅磡上路非常麻煩.

如果要5A行新路, 東行係咪要改行浙江街落下路?

S3BL100 發表於 2018-5-21 23:30

cong 發表於 2018-5-21 22:55
5仔延長UPGRADE一次,5A延長連平車都UPGRADE埋,天星貪平班客再少一截

其實拉 5D 一樣可以搵藉口加價,但拉 5D 點都順過拉 5A

053h4 發表於 2018-5-21 23:32

S3BL100 發表於 2018-5-21 23:32

bustop 發表於 2018-5-21 23:30
想問下承啟道(九龍城段)將來仲有冇其他道路接駁?
暫時睇到只可以接駁土瓜灣道/宋皇臺道, 來往土瓜灣/紅磡 ...

東行最簡單係入盛德街後,出返去經木廠街入承啟道

當然我始終覺得拉 5D 會合理過拉 5A


kay 發表於 2018-5-21 23:33

10598C 發表於 2018-5-21 23:29
九巴最叻呢招架啦,講踩界大把線都係,將軍澳也好,西九填海區也好

不過5A對於三條招標線又冇乜直接競爭 ...

將軍澳南本身係個例子
九巴想拉線去做,都唔比

康城本身就唔係招標區,大家點玩都得

如果5A可以拉去做啟德

咁九巴都可以拉968一半班次去天水圍VS 967/969 LA

又好似962,當年城巴投到返黎
九巴都唔可以將960/961拉去碼頭區同經青公

10598C 發表於 2018-5-21 23:34

053h4 發表於 2018-5-21 23:32
九巴咁唔係叫叻,叫輸打贏要。之前又唔見佢咁神心。九巴要拉就再招標

自己獨市玩晒就得,其他公司要做就 ...

兩睇啦
本身5A同20、22、608冇競爭,亦都投標個意義唔同左,而家真係只係投嗰幾條線嚟做,同以前投成個區呢個玩法真係已經唔同

ricky 發表於 2018-5-21 23:34

本帖最後由 ricky 於 2018-5-21 23:38 編輯

點行法?行承啟道伸延段?如果總站在沐安街,除非刻意繞經德朗同啟晴,否則豈不是不經?

S3BL100 發表於 2018-5-21 23:35

10598C 發表於 2018-5-21 23:29
九巴最叻呢招架啦,講踩界大把線都係,將軍澳也好,西九填海區也好

不過5A對於三條招標線又冇乜直接競爭 ...

其實講踩界,新城都係一擔擔

不過啟德我唔覺得有點踩界,始終而家除左沐翠街外,成個啟德都有九巴,
而且早前 20 未開果陣,已經研究緊 5D 改行未通車一段承啟道落土瓜灣


10598C 發表於 2018-5-21 23:37

kay 發表於 2018-5-21 23:33
將軍澳南本身係個例子
九巴想拉線去做,都唔比



真係時代問題,將南本身就係新巴地頭,係投返嚟,所以阻止都唔係冇道理

而啟德講真本身九巴就已經有線做緊,個情況比較複雜...我會定性城巴為投到嗰三條線返嚟,並冇投個區返嚟

053h4 發表於 2018-5-21 23:38

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 九巴計劃延長5A至沐安街