kingprowm 發表於 2018-6-7 12:15

249X 沙田區走線落實了改到博康?

Kookaichun 發表於 2018-6-7 13:43

kingprowm 發表於 2018-6-7 12:15
249X 沙田區走線落實了改到博康?

第3季落實

HT408 發表於 2018-6-7 13:46

tszhinchan3 發表於 2018-6-7 08:51
講歷史,根本當年馬鐵一開,86c同86a就要做好分工,86a拉去碩門,86c第一城上公路,就唔洗搞成咁 ...

當年馬鐵開,86A係計劃取消

流星☆雨 發表於 2018-6-7 14:39

本帖最後由 流星☆雨 於 2018-6-7 14:40 編輯

hon_son_wilson 發表於 2018-6-6 18:47
小弟早已用KMB APP數據分析86C/286C車程,詳情按此。
事實係:馬鞍山/沙田出深水埗,比起286C計,86C快十 ...
base on 呢個chart嘅數據
86C要留嘅係南行服務,朝早至中午,南行同286C喺馬鞍山沙田做聯合班次,

北行就趕晒人行青沙

10598C 發表於 2018-6-7 14:41

本帖最後由 10598C 於 2018-6-7 14:46 編輯

流星☆雨 發表於 2018-6-7 14:39
base on 呢個chart嘅數據
86C要留嘅係南行服務,朝早至中午,南行同286C喺馬鞍山沙田做聯合班次,


咁86C可以做大循環,去程獅隧回程青沙
當然要處理石硤尾新田圍去馬鞍山同埋大循環甩班問題...

但其實最實際係將286C/開新線耀安直出,86C縮短去海皮或者富安

tszhinchan3 發表於 2018-6-7 14:46

HT408 發表於 2018-6-7 13:46
當年馬鐵開,86A係計劃取消

呢個咪問題所在lol
86a可以做大就取消,硬要一條馬鞍山既86c漫游大圍,真係唔怪得乘客搭鐵。

Snoopy@FB8617 發表於 2018-6-7 15:04

流星☆雨 發表於 2018-6-7 14:39
base on 呢個chart嘅數據
86C要留嘅係南行服務,朝早至中午,南行同286C喺馬鞍山沙田做聯合班次,



而家86C讓半臂都做到咁既成績
仍然冇理由夾硬俾多$1換取而家既平手
更唔講86C本身已經有改動空間而286C冇得點大改

之前40S尚且為快1分鐘貴$1
而家286C俾貴D又冇快唔到
真係冇必要為左全日而全日囉

kingprowm 發表於 2018-6-7 16:12

tszhinchan3 發表於 2018-6-7 14:46
呢個咪問題所在lol
86a可以做大就取消,硬要一條馬鞍山既86c漫游大圍,真係唔怪得乘客搭鐵。
...

九巴貪心想繼續食大圍至馬鞍山流水客, 只不過流水客都流失去馬鐵

mckhgc 發表於 2018-6-7 18:18

kingprowm 發表於 2018-6-7 16:12
九巴貪心想繼續食大圍至馬鞍山流水客, 只不過流水客都流失去馬鐵

來往大圍<>馬鞍山既學生哥學生妹,冇得選擇下,搭81C、86C焗畀全費搭少少,畀老九劏左咁多年,老九謀左咁多暴利都唔足:@。又要繼續謀暴利,但又一直只識o係D馬鐵重疊位搶客,偏偏鐵路盲點就除左富豪外,其他如廣源、四美、新田圍、顯徑,81C、86C全部唔到。

Snowbb 發表於 2018-6-7 22:39

本帖最後由 Snowbb 於 2018-6-7 22:40 編輯

tszhinchan3 發表於 2018-6-7 14:46
呢個咪問題所在lol
86a可以做大就取消,硬要一條馬鞍山既86c漫游大圍,真係唔怪得乘客搭鐵。
...
當年唔止 86A ,連 681 都想取消 。

以為一條馬鞍山線就可以推晒 86A 班客搭鐵
確實 86C 提速唔會係 14 年先黎做,結果毫無意義地碌左咁多年大圍

不過當時 86A 要做大又唔容易,始終當年 87A 仲係度同 86A 係 SSP 有些許重疊
86C 依家又要停埋新田圍個站,想佢再提速恐怕唔容易
依家 86A 純粹作為執雞同埋輔助 86C / 87B / 286X 幾條線




頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 2018-19 沙田區巴士路線計劃:諮詢結果