SB6206 發表於 2018-7-30 17:29

0q9w8e 發表於 2018-7-30 15:27
我通常都係見到後兩班

頭兩班係好啲,至少有機會坐滿。

053h4 發表於 2018-7-30 17:34

Charon1999 發表於 2018-7-30 17:37

AVBWU291 發表於 2018-7-30 16:07
寧願加密796系都唔做692P?定係加密694?

明顯796P;P
新巴除咗搶客仲識乜:P;P


香港黃毛小子 發表於 2018-7-30 17:47

053h4 發表於 2018-7-30 17:34
叫港鐵補貼3蚊比巴士分流先keep得著條線。另外,最好692P併入690系列改由九巴城巴派車。 ...

如果692P乘客量持續偏低嘅話,根本就冇必要保留呢條線繼續污染空氣。

事後加返「290/290A—690」轉乘優惠出黎作為替代品即可。

10598C 發表於 2018-7-30 18:03

將隧轉車站開左直接叫人去轉車站轉車算啦

alpha003 發表於 2018-7-30 18:23

其實拉入康城+清半救唔救到條線?畢竟果度地鐵疏d

ahken 發表於 2018-7-30 18:30

Ricky403 發表於 2018-7-30 17:19
前排先話咩北角轉車焗暈人……區會睇怕好有保留

哈, 本來唔想講㗎啦, 不過都照講先啦


港鐵唔係萬能都唔係第一日嘅事, 而北角站能唔能夠食哂觀塘+將軍澳區咁多人而家睇嚟係"死症", 同金鐘已經有得揮...


咁北角下一個站炮台山上唔上到車呢? 唔係唔得, 等幾架有人落自然就上到了, 所以本人係反對取消692P, 會有更大連鎖反應(地鐵肯定更逼---> 北角炮台山西行更麻煩)



香港黃毛小子 發表於 2018-7-30 18:34

alpha003 發表於 2018-7-30 18:23
其實拉入康城+清半救唔救到條線?畢竟果度地鐵疏d

康城支線嘅班次點都密過條692P。

加上政府可能會起「東九龍綫」,對將軍澳綫有分流作用,同埋將軍澳第86區陸逐發展,

未來寶林/康城支線可能會以1+1形式運作。

jocosben 發表於 2018-7-30 18:46

Ricky403 發表於 2018-7-30 17:19
前排先話咩北角轉車焗暈人……區會睇怕好有保留

西貢區議員次次都lur 地架啦

jocosben 發表於 2018-7-30 18:49

ahken 發表於 2018-7-30 18:30
哈, 本來唔想講㗎啦, 不過都照講先啦




呢班客係會倒落地鐵,但我當692P四班有200人,對每個鐘頭開20幾班、載客量有8卡既地鐵又有咩特別影響?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: [ del ]