SB6206
發表於 2018-7-30 17:29
0q9w8e 發表於 2018-7-30 15:27
我通常都係見到後兩班
頭兩班係好啲,至少有機會坐滿。
053h4
發表於 2018-7-30 17:34
Charon1999
發表於 2018-7-30 17:37
AVBWU291 發表於 2018-7-30 16:07
寧願加密796系都唔做692P?定係加密694?
明顯796P;P
新巴除咗搶客仲識乜:P;P
香港黃毛小子
發表於 2018-7-30 17:47
053h4 發表於 2018-7-30 17:34
叫港鐵補貼3蚊比巴士分流先keep得著條線。另外,最好692P併入690系列改由九巴城巴派車。 ...
如果692P乘客量持續偏低嘅話,根本就冇必要保留呢條線繼續污染空氣。
事後加返「290/290A—690」轉乘優惠出黎作為替代品即可。
10598C
發表於 2018-7-30 18:03
將隧轉車站開左直接叫人去轉車站轉車算啦
alpha003
發表於 2018-7-30 18:23
其實拉入康城+清半救唔救到條線?畢竟果度地鐵疏d
ahken
發表於 2018-7-30 18:30
Ricky403 發表於 2018-7-30 17:19
前排先話咩北角轉車焗暈人……區會睇怕好有保留
哈, 本來唔想講㗎啦, 不過都照講先啦
港鐵唔係萬能都唔係第一日嘅事, 而北角站能唔能夠食哂觀塘+將軍澳區咁多人而家睇嚟係"死症", 同金鐘已經有得揮...
咁北角下一個站炮台山上唔上到車呢? 唔係唔得, 等幾架有人落自然就上到了, 所以本人係反對取消692P, 會有更大連鎖反應(地鐵肯定更逼---> 北角炮台山西行更麻煩)
香港黃毛小子
發表於 2018-7-30 18:34
alpha003 發表於 2018-7-30 18:23
其實拉入康城+清半救唔救到條線?畢竟果度地鐵疏d
康城支線嘅班次點都密過條692P。
加上政府可能會起「東九龍綫」,對將軍澳綫有分流作用,同埋將軍澳第86區陸逐發展,
未來寶林/康城支線可能會以1+1形式運作。
jocosben
發表於 2018-7-30 18:46
Ricky403 發表於 2018-7-30 17:19
前排先話咩北角轉車焗暈人……區會睇怕好有保留
西貢區議員次次都lur 地架啦
jocosben
發表於 2018-7-30 18:49
ahken 發表於 2018-7-30 18:30
哈, 本來唔想講㗎啦, 不過都照講先啦
呢班客係會倒落地鐵,但我當692P四班有200人,對每個鐘頭開20幾班、載客量有8卡既地鐵又有咩特別影響?
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11