238X 發表於 2019-3-30 00:08

ricky 發表於 2019-3-29 21:54
如果乜都要等新鐵路先開的話,咁好多巴士線都唔使諗。尤其係九龍城原本由有40號直車去荃灣,變成無直車, ...

最大問題係,條鐵已經起到咁上下(就算係 40 改快嗰陣都已經開咗工),仲有人想整條線同佢功能七八成似但又唔係快過佢(對面海條 18X 衰極都真係標榜快過地鐵先),難聽啲講句,佢一係玩緊政府,一係玩緊九巴,最終結果就係搞寸個場

雖然我對政府九巴都係鄙視,但玩嘢唔係咁玩囉

ricky 發表於 2019-3-30 17:53

238X 發表於 2019-3-30 00:08
最大問題係,條鐵已經起到咁上下(就算係 40 改快嗰陣都已經開咗工),仲有人想整條線同佢功能七八成似但 ...

你地講到沙中線好掂,但九龍城至荃灣葵涌的鐵路走線,一係在鑽石山轉觀塘綫+荃灣綫,一係在何文田轉觀塘綫+荃灣綫 (沙中綫紅磡站點都未通車),唔係一條線直接,仲要一頭一尾咁滯,咁只係好過無得搭,迫住搭紅van,或者巴士轉巴士。

238X 發表於 2019-3-31 10:15

本帖最後由 238X 於 2019-3-31 10:17 編輯

ricky 發表於 2019-3-30 17:53
你地講到沙中線好掂,但九龍城至荃灣葵涌的鐵路走線,一係在鑽石山轉觀塘綫+荃灣綫,一係在何文田轉觀塘 ...
你又點知沙中綫一定通唔到紅磡?前幾日報告話紅磡站唔使推倒重來,係咪合理係另一回事,但咁樣出咗即係話通到都係一個可能性,唔可以當做佢有排唔通到咁去諗

呢個時候叫人開條有機會被鐵路(不論係直車定係要轉一次)搶客嘅線,而家九巴又唔係無優惠 (2A / 6D 轉 40),點睇都係叫巴士公司(不論係九巴定其他公司)揼多咗成本,但攞返嚟嘅收益又唔見得好巨大,簡單啲講就係風險大收益小,仲要開咗的話衰咗都唔取消得,巴士公司唔冒呢個險先係正常

ricky 發表於 2019-3-31 19:09

本帖最後由 ricky 於 2019-3-31 19:11 編輯

238X 發表於 2019-3-31 10:15
你又點知沙中綫一定通唔到紅磡?前幾日報告話紅磡站唔使推倒重來,係咪合理係另一回事,但咁樣出咗即係話 ...專家聲稱紅磡站無結構問題,唔代表可以盡快通車,而家個個驚死,無人敢拍心口話紅磡站可以即刻通車。
你諗真啲,就算屯馬綫全線通車,九龍城/土瓜灣只係去荃灣西可以搭一條線過,其他要在美孚或南昌轉車,所以土瓜灣/九龍城去荃灣/葵涌巴士未必無得做。

238X 發表於 2019-3-31 23:02

ricky 發表於 2019-3-31 19:09
專家聲稱紅磡站無結構問題,唔代表可以盡快通車,而家個個驚死,無人敢拍心口話紅磡站可以即刻通車。
你諗 ...

我一路都係講緊,就算你啲所謂成立,時間上都係唔啱

條鐵未通就要人開線,假如條鐵通咗無哂啲客,咁你即係要巴士公司硬食。你諗下,如果你係做巴士公司嗰個,開線衰咗,唔通唔使孭鑊?

ricky 發表於 2019-3-31 23:22

238X 發表於 2019-3-31 23:02
我一路都係講緊,就算你啲所謂成立,時間上都係唔啱

條鐵未通就要人開線,假如條鐵通咗無哂啲客,咁你即 ...

608的走線夠可以未來搭地鐵都到,咁仲可以做全日添。運輸署大可以招標九龍城/土瓜灣至葵涌/荃灣線,睇下有無巴士公司投。九龍城區議會點解當年咁筍放行40號改道,唔通開會訓晒教,而家先訓醒知道瀨嘢?

238X 發表於 2019-3-31 23:29

ricky 發表於 2019-3-31 23:22
608的走線夠可以未來搭地鐵都到,咁仲可以做全日添。運輸署大可以招標九龍城/土瓜灣至葵涌/荃灣線,睇下 ...

608 邊同?就算係牛頭角觀塘落太古西灣河,都要轉兩次地鐵,同而家九龍城、馬頭圍入荃灣有可能一程過,完全係兩回事

我又奇怪點解你硬係唔覺得地區人仕可以係無嘢搵嘢嚟講

我唔係叫佢哋唔好咁做(事實上無嘢搵嘢嚟講有時係應有責任),但作為旁觀者,將人哋樣樣嘢都當做 100% 認真,有機會捉錯用神

ricky 發表於 2019-3-31 23:40

238X 發表於 2019-3-31 23:29
608 邊同?就算係牛頭角觀塘落太古西灣河,都要轉兩次地鐵,同而家九龍城、馬頭圍入荃灣有可能一程過,完 ...

第日土瓜灣九龍城去葵芳點一程地鐵過?荃灣都係荃灣西。
你唔好係又駁唔係又駁啦﹗假如608開唔成,你又話啟德就來有地鐵所以唔使開啫。

238X 發表於 2019-4-1 00:20

本帖最後由 238X 於 2019-4-1 00:22 編輯

ricky 發表於 2019-3-31 23:40
第日土瓜灣九龍城去葵芳點一程地鐵過?荃灣都係荃灣西。
你唔好係又駁唔係又駁啦﹗假如608開唔成,你又話 ...

咁至少過荃灣西係順路,而且就算係葵芳,經尖東或者美孚轉車都只係一次

過北角唔同,行完一次尖東仲要喺金鐘或者中環等運到,又或者過完觀塘線再轉將軍澳線。我仲未計呢兩種行法都係逆走

巴士公司作為 server provider,係要計成本同風險。有條就通而且至少對一半 target audience 會係順路嘅鐵喺度,對巴士公司而言,點講都係大風險,呢啲唔係「係又駁唔係又駁」。你後面講嗰啲更加係老屈

俾我係巴士公司,條鐵未通頂多只會做幾班,條鐵通咗嗰幾班車都仲係咁多人搭先算

ricky 發表於 2019-4-1 10:48

238X 發表於 2019-4-1 00:20
咁至少過荃灣西係順路,而且就算係葵芳,經尖東或者美孚轉車都只係一次

過北角唔同,行完一次尖東仲要喺 ...

啟德去北角,梗係用油塘過海仲著數。

我唔係話九龍城至荃灣巴士線一定要開,但運署大可以試下招標,睇下有無巴士公司肯投,W線勁蝕都照投,佢唔會衰過W線卦﹗


頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 有九龍城區議員要求開辦九龍城至荃灣巴士線