ricky 發表於 2019-4-22 23:27

S3BL100 發表於 2019-4-22 23:23
牛池灣村行上去富山唔遠既話,你果D 5 號仔代唔到 3B 一定要補返晒原本堆站既言論可以直接無視

同埋講左 ...

你加新線一樣要車,仲要重新諗走線,可能仲要招標,以政府做事的速度,隨時十年都未搞到新線。
用現成巴士線去改最快,當然你諗到其他巴士線好過調配286M,又可以提出。

ricky 發表於 2019-4-22 23:30

S3BL100 發表於 2019-4-22 23:24
呢條 link 係開線頭幾日,我係問而家
分別唔大,慈雲山街坊在facebook post,都係繼續大排長龍等小巴,認為205M只得一班,又開得晏。

S3BL100 發表於 2019-4-22 23:37

ricky 發表於 2019-4-22 23:27
你加新線一樣要車,仲要重新諗走線,可能仲要招標,以政府做事的速度,隨時十年都未搞到新線。
用現成巴 ...

用現成巴士線改係最簡單但咁多部車就俾你永世浪費左

沙中線通車後,受打擊既大老山巴士線何止 286M 一條。
82X 84M 呢對孖寶重疊,客量又必然受影響。
索性直接 82P 全日,82X 轉型做沙田巿中心往返慈雲山,
加全程收費但中間一截收費不變,來回經石門小瀝源,
棄一城內街同廣源,82P 84M 應該食得晒佢地

要加既車數應該同 286M 直接延長相若,但到時 286M 可以直接取消,
你就搞到要留低咁多部車做唔等使既野



ricky 發表於 2019-4-22 23:49

S3BL100 發表於 2019-4-22 23:37
用現成巴士線改係最簡單但咁多部車就俾你永世浪費左

沙中線通車後,受打擊既大老山巴士線何止 286M 一條 ...

我又唔係諗到巴士客量咁悲觀,馬鞍山用鐵路出九龍日後只分散在九龍塘同鑽石山,但要停第一城、沙田圍、大圍沿途幾個站,巴士用老隧出,唔計大塞車巴士分分鐘快過鐵路,而且唔使中途轉線。82X仲有小瀝源,85M仲有錦英苑,當然仲有「必經」的亞公角,呢啲都唔近鐵路。

Toz 發表於 2019-4-23 00:36

本帖最後由 Toz 於 2019-4-23 00:42 編輯

大大個柯士甸站係度, 11 究竟有乜優勢
土瓜灣將來四個站十分鐘到柯士甸站, 不如諗下 11 會唔會收車減班

柯士甸 > 土瓜灣 > 鑽石山

佐敦 > 尖沙咀/尖東> 土瓜灣 > 鑽石山
何文田 > 鑽石山

上面原先坐 11 既客, 都有改搭鐵既誘因


Toz 發表於 2019-4-23 00:44

沙中線過海段如果減到過海私家車, 咁咪隧巴有優勢law

最好政府加私家車過海收費加一倍, 趕佢地去搭頭等

之前三隧分流方案, 班pk 議員都唔知代表乜Q 基層, 渣私家車過海既有幾基層呀?

ricky 發表於 2019-4-23 10:28

Toz 發表於 2019-4-23 00:36
大大個柯士甸站係度, 11 究竟有乜優勢
土瓜灣將來四個站十分鐘到柯士甸站, 不如諗下 11 會唔會收車減班



我又諗到一個方法,就取消3B,將11拉去慈雲山,唔再理紅磡內街的問題。

JX9097 發表於 2019-4-23 10:31

ricky 發表於 2019-4-23 10:28
我又諗到一個方法,就取消3B,將11拉去慈雲山,唔再理紅磡內街的問題。
...

11仲拉上去慈雲山?!
咁咪慈雲山<>鑽石山<>黃大仙?!
想做埋205M嗰份?

YY487 發表於 2019-4-23 10:43

cong 發表於 2019-4-23 10:48

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 沙中線通車後受益的巴士路線