ATENU364TC196 發表於 2019-6-13 16:14

本帖最後由 ATENU364TC196 於 2019-6-13 16:20 編輯

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-13 13:51
點解唔會增加尾站嘅行車時間?
唔通你係想 N241 跟住而家個走線到長宏之後
落番山去青衣站做總站?

你係咪眼殘嘅啫?唔好喺度搬龍門喎改路會同時減去部份彌敦道嘅車站,唔通減站會加長行車時間?

改路所增加嘅行車時間係同減站互相抵銷,所以最後行車時間維持不變
既然最後嗰幾個站嘅行車時間維持不變,又何來反對呢?

到底你係選擇性失明,眼殘,定係腦殘?
重申返:我冇話過我奶共,唔好混淆視線


kingprowm 發表於 2019-6-13 17:10

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-13 13:31
我懷疑你係五毛喎
周圍講嘢都唔經大腦
一開戶口 唔同post講嘅嘢都唔經大腦

現在講緊公共交通服務改善訴求

我知你鍾意玩惡意盲反惡意單打

但唔該唔好將政治搬上來,我政治冷感的,我只想放工盡快回家,唔係一個鍾意搞事的人

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-13 20:38

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-13 20:48

ATENU364TC196 發表於 2019-6-13 21:55

本帖最後由 ATENU364TC196 於 2019-6-13 21:56 編輯

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-13 20:48
改路同減站係兩樣嘢嚟
改得路就唔代表一定會減站
一個係葵青區議會 一個係油尖旺區議會

我話你混淆視線係叫你唔好將政治放入巴士議題入面,話警署同邊度邊度好近,以圖混洧視聽

減站其實唔係一定需要徴得區議會同意,你話通宵線減站唔慳得幾多時間,冇錯,而N241改路亦都唔係需要幾多時間,依家N241 通常大約15分鐘内青衣兜完青衣,入埋青敬路都係大約額外3-4分鐘行車時間,但係重整完站位一定慳到呢個時間喎

減站呢樣野遲早都要做,巴士公司不嬲都有話事權,唔好又搬區議會出黎講喎

快啲答咗條問題先,「究竟N241改行青敬路係咪踩親你條尾?」你又唔係青衣人,想問下點樣影響到你嘅日常生活呢?

最好笑係你話呢度唔代表民意,咁你試吓今晚走去長安/發,做問卷調查,
問題為N241重整站位及改行青敬路意見調查
睇下有邊個反對囉

GU9338 發表於 2019-6-13 21:56

本帖最後由 GU9338 於 2019-6-13 22:01 編輯

kingprowm 發表於 2019-6-13 17:10
現在講緊公共交通服務改善訴求

我知你鍾意玩惡意盲反惡意單打

即係咁聽講閣下住青衣北
鐘意搭巴士其實無任何問題
不過你又提到暴徒阻你收工,你只係想放工盡快返屋企下話?

咁地鐵由金鐘返到長安連埋慢慢行路都快 948 幾條街,
請問你偏要搭遊晒成個青衣中南再加長亨宏先返到青衣北嘅 948,當中有何邏輯可言?我住青衣中都覺得 948 慢,疏,貴,住係青衣北嘅你唔覺得你自己講嘅說話嚴重自相矛盾?

呢個唔係政治問題黎架,但求閣下向大家講解你非一般嘅邏輯

leo_ku 發表於 2019-6-13 23:06

leo_ku 發表於 2019-6-13 23:07

leo_ku 發表於 2019-6-13 23:09

GU9338 發表於 2019-6-13 23:13

本帖最後由 GU9338 於 2019-6-13 23:15 編輯

leo_ku 發表於 2019-6-13 23:09
如果948真是慢,疏,貴,它應一早好似692執左笠,無任何提升服務的機會。事實948有無執笠先? 簡單答一句 ...
幾時輪到你出聲呀,而家我有話全青衣人都覺得 948 慢疏貴?閱讀理解都唔識睇就滾啦
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 青衣居民自己試驗開辦旺角往青衣通宵車