castanopsis
發表於 2019-7-14 02:57
S3bl430 發表於 2019-7-14 01:59
按推算,86C恒耀直出都要大約30(非繁)/40(繁-估計)分鐘的時候
286C恒耀直出就更没有能做到(雖然佢可能做到 ...
你不妨查下九巴ETA
980X耀安上車,21分鐘已經到西隧口286C恆耀直出,正常交通狀況下,21分鐘肯定到美孚
然後美孚去深水埗北河街,非繁行車時間約10分鐘
所以,如果286C恆耀直出行青沙
耀安起計,會24分鐘到長沙灣,31分鐘到深水埗
無論去長沙灣定深水埗,都會快過第一城走既86C
當然繁時要加埋塞車時間,但塞車呢家嘢無論點行都會遇到,唔影響比較
對比返港鐵
烏溪沙去長沙灣,約39分鐘,會快過港鐵
烏溪沙去深水埗,約46分鐘,慢港鐵8分鐘
考慮到港鐵本身要轉三次車,烏溪沙一帶又有唔少屋苑離港鐵站有8-10分鐘步程
呢條恆耀直出既286C,烏溪沙去長沙灣應該可以吸曬咁滯,而去深水埗都會攞到唔錯既市佔
反觀你條碌到一城先上公路既86C
烏溪沙去深水埗慢港鐵10-12分鐘左右,去長沙灣就拉開20-25分鐘差距
變咗烏溪沙<>長沙灣等同直接放棄,同時烏溪沙<>深水埗都係攞唔曬
我唔係要求86系所有地方都要快過地鐵
但馬鞍山去長深荔,鐵路相當不便,就算慢過港鐵少少都會有人搭
咁既情況下,只要車程合理,就已經會搶到唔少客
奈何你個方案唔少位車程仍然未跌入合理範圍
而一城上公路,未來就算十四鄉人口有幾多,都無得再拆線
等同永久放棄一個人口持續增長既區域,我覺得好可惜
最後,我的立場..."有新資源就可以考慮286C恒耀直出既,正如如果我有錢都想買層樓,可惜我無"
要爭取資源,服務新區係最簡單既做法
水泉澳、烏溪沙、十四鄉、欣安,都有新樓
按運輸署一貫政策,係會加資源落去,我覺得又唔使講到一定唔得咁
castanopsis
發表於 2019-7-14 03:05
本帖最後由 castanopsis 於 2019-7-14 22:29 編輯
S3bl430 發表於 2019-7-14 02:10
我經常在窩仔街等87B返大圍所見
平日下午至晚上窩仔街/石硤尾邨美盛樓都幾多人搭86系/87B返沙田,
多起上黎 ...
石硤尾班客本身已經唔多,我個方案86C仍然到馬市
去錦英苑/利安,相信少之又少
若果你覺得富豪濱景得返86A,要碌到大圍先走,都過到區議會
石硤尾<>錦英苑/利安,相對小事
另外,經南昌街上龍翔道又唔係真係好難頂, 算係最直接上獅隧既途徑
你隔離數過,話南昌街有8枝交通燈
深水埗去美孚,同樣係8枝交通燈
南昌街既燈陣,係大大削弱咗獅隧既吸引力
S3bl430
發表於 2019-7-14 09:22
castanopsis 發表於 2019-7-14 02:57
你不妨查下九巴ETA
980X耀安上車,21分鐘已經到西隧口286C恆耀直出,正常交通狀況下,21分鐘肯定到美孚
...
首先多謝你答左一條幾重要的問題...
如果980X耀安至西隧口約21分鐘,青沙九龍出口行去西隧大概6-7分鐘.
推算出恒耀去青沙(九龍出口)時間大約15分鐘,
那286C恒耀直出就真的可以20分鐘出美孚,就算以白田/澤安為總站,都唔會比舊86C慢好多
如果真的可以飛走填海區的話
你隔離數過,話南昌街有8枝交通燈$ ~* b2 R/ G: V
深水埗去美孚,同樣係8枝交通燈( s4 f5 N; i1 w- H
南昌街既燈陣,係大大削弱咗獅隧既吸引力
非繁要經填海區燈陣仲要先長沙灣後深水埗?不了,
我果個post主要帶出填海區果堆燈有幾咁難頂
不過由獅隧去高登最少只需停2枝燈(+1枝過路處),仲要果2枝燈通常都可以一口氣通過,
我想你只是假裝不知道
要爭取資源,服務新區係最簡單既做法1 u4 k9 D. C# a3 t* ^, v; j) v# q
水泉澳、烏溪沙、十四鄉、欣安,都有新樓
按運輸署一貫政策,係會加資源落去,我覺得又唔使講到一定唔得咁
86C和286C一齊全日
最後286C夠客,86C唔夠客, 對九巴來說可能得不嘗失
"恒耀直出"係萬能key
最後,我或者都會同意一條九龍區定線類似286X的馬鞍山青沙線,
至少馬鞍山唔係需要一條非繁車程和86C接近打平的青沙線
10598C
發表於 2019-7-14 10:21
castanopsis 發表於 2019-7-14 01:33
你個方案做漏咗——富安、濱景長沙灣
同時86拉直行大涌橋路,其實只係快 ...
冇左富安、濱景來往長沙灣係因為我打漏左...
但無論如何,你講得啱,86C擺馬市行海皮假假地仲做到石硤尾<>馬市
如果有留意,石硤尾各條巴士線日中有唔少人搭,尤其是老人家,所以我唔太想斷馬鞍山來往石硤尾
不過又要諗返286C當日落到奧運站要$10.3,九巴又會唔會咁好,繼續去奧運站、仲要改恆耀直出,而只係收$9.9?
86飛走沙市最主要改善觀感,而且唔駛過兩次橋扭出扭入,亦都唔駛塞沙市
反正火炭都有條件開深水埗線,而86C亦應改一城上公路,順理成章就拉直86補位
至於86A拉上黃泥頭,唔太buy
一路收費問題,二來兜上山再落山,觀感唔好
所以我大概諗法如下
86 拉直行大涌橋路
86C 縮短馬市,經海皮,一城後上公路
86D 火炭至美孚,經沙市、獅隧、石硤尾、深水埗
286C 烏溪沙至奧運站,恆耀直上青沙,經美孚、長沙灣、深水埗
0q9w8e
發表於 2019-7-14 10:45
10598C 發表於 2019-7-14 10:21
冇左富安、濱景來往長沙灣係因為我打漏左...
但無論如何,你講得啱,86C擺馬市行海皮假假地仲做到石硤尾 ...
冇話既
270B都冇加價啦
S3BL100
發表於 2019-7-14 21:23
10598C 發表於 2019-7-14 10:21
冇左富安、濱景來往長沙灣係因為我打漏左...
但無論如何,你講得啱,86C擺馬市行海皮假假地仲做到石硤尾 ...
如果火炭開多條西九線,係應該行青沙,沙田段駿洋邨夾源禾路沙田巿中心,西九段跟 286X 循環,
一來俾西九段 72 86 盲點有直車去沙田巿中心,二來俾駿洋邨有車上轉車站去西九各區,佢地無得享用 280X
呢兩點比起拉直 86 更值得做,而恆耀直出版 286C 開得成既話,86C 再拉直意義亦唔太大
另外,270B 286C 西九段出青沙後行法係唔理想,但亦唔係完全不能接受。
尤其如果恆耀直出,就算西九段再慢少少,觀感同時間都唔差得過 86C,
當係俾四小龍轉車站叫多一飛返屋企都好
都係果句,深水步係非繁客倉唔代表唔可以經長沙灣去深水步,
長沙灣客數唔係零,如果沿線各區人頭乘以可節省時間計,行青沙去深水步唔見得一定係差
10598C
發表於 2019-7-14 22:34
S3BL100 發表於 2019-7-14 21:23
如果火炭開多條西九線,係應該行青沙,沙田段駿洋邨夾源禾路沙田巿中心,西九段跟 286X 循環,
一來俾西 ...
首先,青沙一係條條線都十幾二十分鐘一班,一係就係繁時好難上車,整條線上去真係得個整字,根本唔吸引人上去轉車
第二,如果72、86所謂盲點係指西九龍中心嗰邊,衰格少少北行可以改86跟86C兜深水埗,沙田特快請上72
再退一步,用返 “青沙轉車論”,現時都可以286X轉乘280X
再者,86C並唔係冇需要改快,事關條86C縮短去馬市但係會兜海皮
而改快86C就牽涉拉直86,而拉直86就要補沙市來往石硤尾、長深荔
我唔太贊成陰乾條86去成全286E
至於長沙灣走線,我冇異議
但兜美孚做到嘅客,會好過走去做四小龍
castanopsis
發表於 2019-7-14 22:59
S3bl430 發表於 2019-7-14 09:22
首先多謝你答左一條幾重要的問題...
如果980X耀安至西隧口約21分鐘,青沙九龍出口行去西隧大概6-7分鐘.
推 ...
非繁要經填海區燈陣仲要先長沙灣後深水埗?不了,
我果個post主要帶出填海區果堆燈有幾咁難頂8 P) d5 y" K& [#
+ q0 f2 Z3 z: IV. X
不過由獅隧去高登最少只需停2枝燈(+1枝過路處),仲要果2枝燈通常都可以一口氣通過,/ j3 r. k; ~- F$ Z! h
我想你只是假裝不知道
我都知填海區燈位難頂
所以我建議恆耀直出青沙線,經美孚落長沙灣,避開填海區燈陣
順便做埋非繁都有一定客量既美孚
同改善長沙灣工業區站位
南昌街上落深水埗,只係停兩次燈?樂觀咗少少下話
你望下下面呢條86片
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=t4ZBhxQOSz8
已經明顯係非繁,但入咗大埔道之後,總共停咗6次燈
加埋停站,其實深水埗上南昌街獅隧線,上公路既時間,唔會比青沙線快幾多
既然深水埗行青沙唔係慢獅隧好多,而長沙灣美孚行青沙快過行獅隧15-20分鐘
我覺得行青沙係著數過獅隧
86C和286C一齊全日! c* X1 P) ~* ?; N
最後286C夠客,86C唔夠客, 對九巴來說可能得不嘗失& I! l2 X. x; t# A" j4 f3 G0 c
"恒耀直出"係萬能key
4 h6 k6 Y7 y" G2 q; p3 s
86C會做埋填海區
飛走歌和老街之下,亦會吸引多唔少大涌橋路沿線既86/86A客轉投
同時86A會做埋客倉水泉澳
變咗286C/86C/86A,基本盤都有返咁上下
最後,我或者都會同意一條九龍區定線類似286X的馬鞍山青沙線,l# C/ j: Q& o$ {5 g7 o
至少馬鞍山唔係需要一條非繁車程和86C接近打平的青沙線
打平?
若果286C恆耀直出,直飛美孚掃落深水埗
條線無論去深水埗定長沙灣,都會快過家陣既86C好多
86C一城上公路,頂盡都只係深水埗打平
長沙灣/美孚,恆耀直出版286C仍然係快咗好多
完全見唔到點解你覺得恆耀直出版286C會差過86C
最後,我已經問咗幾次,你個方案打算點處理水泉澳、錦泰?當睇唔到?
99MAN
發表於 2019-7-14 23:12
本帖最後由 99MAN 於 2019-7-14 23:15 編輯
castanopsis 發表於 2019-7-14 22:59
我都知填海區燈位難頂
所以我建議恆耀直出青沙線,經美孚落長沙灣,避開填海區燈陣
順便做埋非繁都有一 ...
要比較就86C都一齊恆耀直出,唔好玩雙重標準。
S3bl430
發表於 2019-7-14 23:21
本帖最後由 S3bl430 於 2019-7-14 23:22 編輯
castanopsis 發表於 2019-7-14 22:59
我都知填海區燈位難頂
所以我建議恆耀直出青沙線,經美孚落長沙灣,避開填海區燈陣
順便做埋非繁都有一 ...
九巴的算盤...水泉澳:287X>286X(當然,出沙田麻煩d) , 青沙有人咁轉車(如果唔係整個轉車站做乜)
另外,
錦泰: 86C
海旁=>港鐵
要比較就86C都一齊恆耀直出,唔好搞雙重標準Exactly
86C可在非繁開86X服務,這樣更能用290/290A方式運作,
至少聯合10-15分鐘一班,對原有乘客影響最小
海旁,水泉澳都係未有九巴服務的區域, 你唔服務佢唔會令到服務轉差,
但無論其他人點justify 286C恒耀直出好快, 至少建議令到部份馬鞍山區居民去石硤尾(南昌街附近)乘客要轉車
(留意,果班客佔乘客比率不小,至少唔係個位數百分比)