Eddie 發表於 2019-6-28 13:24

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-28 13:11
林錦公路好長㗎喎
許願樹嗰度又係林錦公路
嘉道理又係林錦公路


NR918有邊段林錦公路冇行?

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 13:26

Eddie 發表於 2019-6-28 13:24
NR918有邊段林錦公路冇行?

較寮下

PC6429_JY6516 發表於 2019-6-28 13:28

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 13:15
以前唔用11米車係咪代表一定用唔到11米車?

以前穗禾夠全線短車,結果宜家咪又用緊12米車


一年半之前咪試過路
不過到而家都未用12米行64K全線
應該都知咩事

轉用大車唔係話轉就轉
運吉處話唔畀你就乜都做唔到

以前269M上去祖堯都係12米車喇
結果而家咪又係用緊短車

053h4 發表於 2019-6-28 13:30

本帖最後由 053h4 於 2019-6-28 13:32 編輯

明報報導話林錦路窄, 運吉自然標準更高, 即係唔可以踩過隔離線

重要考慮其他道路使用者, 恕本人唔認為即使按報導擴闊到7.3米, 係可以用到12米車

石澳道同林錦巴士公司都試過路, 唔放明顯係有安全問題

kitarolo 發表於 2019-6-28 13:36

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 13:26
較寮下

無站唔代表唔需要經過
除非你話我知早繁從錦田
而來兼在坑下莆掉頭載客

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 13:41

kitarolo 發表於 2019-6-28 13:36
無站唔代表唔需要經過
除非你話我知早繁從錦田
而來兼在坑下莆掉頭載客 ...

對,所以11.4米車每個平日都行經全段林錦

053h4 發表於 2019-6-28 13:42

tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 13:41
對,所以11.4米車每個平日都行經全段林錦
幾班同全日的分別? 呢類許可證, 係講明時間, 並且有限會日批幾多張許可證

有大車行唔代表係道路安全為前題下, 無限制地比大車行都得

Snoopy@FB8617 發表於 2019-6-28 13:47

擴闊完既7.3米已經係主幹道級別既標準
即比起現有某啲用到12米既路段更為闊

村巴行緊over 11米既問題
之前唔係好興話幾班車唔可以同巴士線來來回回咁行做比較咩?
講12米既就會有以上問題
11.3米就冇?

053h4 發表於 2019-6-28 13:48

Snoopy@FB8617 發表於 2019-6-28 13:47
擴闊完既7.3米已經係主幹道級別既標準
即比起現有某啲用到12米既路段更為闊



擴闊, 並無改變灣多路斜的事實

Snoopy@FB8617 發表於 2019-6-28 13:50

053h4 發表於 2019-6-28 13:48
擴闊, 並無改變灣多路斜的事實

彎多路斜所以=一定行唔到大車?

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 多部64K巴士懷疑在林錦公路發生連環撞樹意外