moonchan 發表於 2019-10-17 23:27

S3bl430 發表於 2019-10-17 22:57
3m每一日有幾個單真係頂閘上落車,至少平日非繁唔會啦,最多都係拖波落斜...51果種頂閘落斜劈九曲十三彎就 ...

不過九巴咁多路線 將掛牌車隔一年半年換下就可以攤分個effect
搵架E400 日日行死同一條線十幾年 咩車都會死拉


LauCT 發表於 2019-10-18 09:19

s3n370 發表於 2019-10-17 18:41
東涌道彎唔急,但斜度大得多
荃錦多彎,但頂盡1:10

西沙路都多彎,但是E400和E500都應付自如。

S3bl430 發表於 2019-10-18 10:02

Man@MFHK 發表於 2019-10-17 19:37
下下頂閘拖brake落斜再爬斜,部車真係唔傷?

相對荃錦,至少東涌路沿途只有一兩個中途站,唔需要頂閘落斜中途停車上落客

GA6072 發表於 2019-10-18 11:53

重未見班解禁友衝出黎up 51攞permit用ATENU既

kitarolo 發表於 2019-10-18 12:22

本帖最後由 kitarolo 於 2019-10-18 12:26 編輯

GA6072 發表於 2019-10-18 11:53
重未見班解禁友衝出黎up 51攞permit用ATENU既
係就申請12.8米雙層喇
橫掂成日有建議流浮山
大美督之類都有A線需求
龍運開A線經荃錦公路取代
現51可用高票價彌補車輛急速
損耗,又可吸引貪刺激嘅人遊車河。

gordon 發表於 2019-10-18 18:14

FBI2 發表於 2019-10-17 15:16
租架城巴矮躉上荃錦好過啦

城巴張租車表格講到明唔會接荃錦公路生意,包括行全條,去郊野公園/川龍/曹公潭/可觀都唔接

JF6839@88K 發表於 2019-10-18 18:26

363330hx 發表於 2019-10-17 21:13
有相話ATS綠悠悠巴士着過51牌,晤知行過未呢?

有嘅話暴動都似

天空之神 發表於 2019-10-18 19:15

其實 51 可以考慮換大車同延長至大埔經林錦公路,加2-3 級車費到 $14.8 左右

原理同 15B 延長會展一樣做法,迫短途客比足全程錢
但協同效應係幫到64K 同埋做到林錦 - 荃灣直車客

RH7685 發表於 2019-10-18 19:19

天空之神 發表於 2019-10-18 19:38

RH7685 發表於 2019-10-18 19:19
換大車你真係唔怕危險?

就算唔講危險 要冇穿冇爛上到去都係有問題

今時今日既科技
加上以往 M 仔 (58/34/3)或者 AAU (26/34) 經驗

我唔信一架 ATSE (47/23/20) 唔夠上
始終載客量低於 M,企位低於 AAU

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: E400LH可不可以行荃錦公路?