932gz6061 發表於 2020-2-25 15:48

053h4 發表於 2020-2-25 11:00
營造公平競爭環境,乘客先真正得益。

城巴表示:33咩黎?食得?

David_hk 發表於 2020-2-25 15:52

0q9w8e 發表於 2020-2-25 06:26
呢堆線不如俾晒新城嶼開反正港鐵又唔想做
九巴又冇同類路線

最好比新城做
車費同張凳都好過狗巴

lsc04d11 發表於 2020-2-25 15:52

RH7685 發表於 2020-2-25 14:31
新界西其實唔應該只係得輕鐵一種往內區內嘅交通工具
下下要碌半個鐘先到
都唔係大西北人樂見 ...

碌半個鐘vs 等九巴等廿分鐘+坐10分鐘
俾我揀 我都係前者 (宜家因為我係九巴月票客就迫住後者啦)

仲要。。。九巴車程未必10分鐘塞起車黎等20分鐘可能變30
唔好同我講九巴有ETA.... 因為...“可信嗎?”

053h4 發表於 2020-2-25 15:59

0q9w8e 發表於 2020-2-25 16:05

David_hk 發表於 2020-2-25 15:52
最好比新城做
車費同張凳都好過狗巴

我其實想俾nlb多啲佢經營環境其實比新城更惡劣(偏偏呢度冇人睇到/在乎。。)
況且佢而家都有服務元天
一係洪水橋發展完再睇下啲線點劃

alcc172517 發表於 2020-2-25 16:22

如果真係開,建議屯天比城巴(方便同962 967 969 B3車務調動) ,屯元嶼巴,元天就九巴(元朗/錦田區內短途線重組)

David_hk 發表於 2020-2-25 16:35

0q9w8e 發表於 2020-2-25 16:05
我其實想俾nlb多啲佢經營環境其實比新城更惡劣(偏偏呢度冇人睇到/在乎。。)
況且佢而家都有服務元天
一 ...

如果講服務範圍,咁城記都有服務屯門同天水圍。

另外nlb嘅A95偏偏仲要同狗巴用同一款凳,所以我先prefer新城去做。

共同點就係我好唔鍾意呢兩間公司好鬼鍾意經翠湖居/天榮路,反而狗巴就未必。

tonychow 發表於 2020-2-25 17:11

lsc04d11 發表於 2020-2-25 15:52
碌半個鐘vs 等九巴等廿分鐘+坐10分鐘
俾我揀 我都係前者 (宜家因為我係九巴月票客就迫住後者啦)



講真,好睇巴士公司。
我由市中心返屯碼,繁忙時間真係等 962X 好過。
搭輕鐵屯市 AEON 已經要行返出去,又成日要等前面架輕鐵上落客,又要過安友堆道岔,有時真係停下行下搞咗 15 分鐘。
又例如北行仲衰,市中心搭 614 真係你搭埋我果份,614 614P 聯合到站然後上滿,無人落車跟住又要同班西鐵轉車客景峰逼埋一份。
非繁輕鐵固然快,但非繁少塞車,結果巴士都快。對行街客而言除非趕住返屋企,一早上咗 68A 啦。

lsc04d11 發表於 2020-2-25 17:20

本帖最後由 lsc04d11 於 2020-2-25 17:23 編輯

喺市中心 肯只停屯公三站而直上元公 梗係巴士贏晒啦 但如果巴士公司只係想開1至2條線就做哂屯元天, 兜係無可避免。到時要吸得客既位 都係廖廖可數 又會話市中心vip嫁喇

但我都明白 巴士公司取向係影響車程既   
(ps其實我當年好buy九鐵既k2p 即使要由三聖快行十分鐘去市中心,當然可以搭一搭521/k51去轉,去天水圍真係無敵)(西鐵一通車 話要統一晒K線 就已經開始失望喇)

0q9w8e 發表於 2020-2-25 17:31

lsc04d11 發表於 2020-2-25 17:20
喺市中心 肯只停屯公三站而直上元公 梗係巴士贏晒啦 但如果巴士公司只係想開1至2條線就做哂屯元天, 兜係無 ...

講真需求都應該可觀 唔使兜晒
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 屯門元朗區議會跨區合作 組交通聯席望破港鐵壟斷