talktogether
發表於 2020-3-24 14:22
louisL 發表於 2020-3-24 14:18
包括,但其實我想講嘅係九龍站嗰一帶。
圓方,ICC,點解呢?因為那裡的交通唔夠完善嗎?
talktogether
發表於 2020-3-24 14:25
qunow 發表於 2020-3-24 14:15
不如970、970X、971、973全部改窩打老道出,俾973做油麻地
971及973也做得好頹:funk:
louisL
發表於 2020-3-24 14:26
mtrA279-262
發表於 2020-3-24 14:26
talktogether 發表於 2020-3-23 21:20
城巴還正爭取加價
加價都係關專利一事...
mrm23
發表於 2020-3-24 14:29
louisL 發表於 2020-3-24 14:18
包括,但其實我想講嘅係九龍站嗰一帶。
不如你去 ICC 睇下夜晚有幾多人走。
過左七點個大堂已經拍烏蠅...
都係一句,W1 個客量要 23 個人先夠俾隧道費。
我由 ICC 出發,去到西隧口的時間,
已經夠我落到東涌線月台上埋車。
(利︰附近做左四年。)
louisL
發表於 2020-3-24 14:31
talktogether
發表於 2020-3-24 14:48
本帖最後由 talktogether 於 2020-3-24 15:04 編輯
Delete
mrm23
發表於 2020-3-24 14:50
louisL 發表於 2020-3-24 14:31
咁即係話W1而家係蝕錢㗎囉。如果係咁真係取消咗去好啦,替代又多,本身仲要可以坐地鐵。 ...
W1 高鋒期蝕的金額係每個月以百萬計....
HY1012
發表於 2020-3-24 14:58
mrm23 發表於 2020-3-24 14:50
W1 高鋒期蝕的金額係每個月以百萬計....
除咗為西隧增加收入,W1 根本就係無價值
groom1002
發表於 2020-3-24 15:03
原本想914行返舊路,轉右直行佐敦道先上西隧,順便加過柯士甸站(佐敦道),唔明新巴點解反對?