leungky0528 發表於 2020-5-24 09:20

iseen 發表於 2020-5-24 04:14
74D 其實係唔涉及資源加減, 係無爭議項目, 理應唔會有爭議, 理論上唔會要好多時間去做. 74D 無客就更加要 ...

呢度13頁24日討論都可以俾你講到話無爭議項目
真係好學唔學學政府嗰套

寫句加班出嚟要幾多時間啫?
呢度呻幾句都易過你F1出個完全合格嘅po

iseen 發表於 2020-5-24 09:32

leungky0528 發表於 2020-5-24 09:20
呢度13頁24日討論都可以俾你講到話無爭議項目
真係好學唔學學政府嗰套



老實講, 74D 延長唔會導致 (現有用車量下) 加/減 班, 加/減價, 加/減車, 無位坐
根本就唔應該造成爭議

而270 / 277 / 278 系問題, 你覺得區議員無做過野? 家陣人手 / 車短缺, 佢地點叫都好難會叫到加資源去加班呢

天空之神 發表於 2020-5-24 09:43

TYChow 發表於 2020-5-24 01:13
如果有人講到北區搶大埔車,咁73同73A大部份乘客都係由九龍坑搭到太和火車站,又何解無人怪責係「大埔客 ...

73 73A 盤古初開係北區線
但老九拎車開 373A 678 同區內新線 273D
抽盡北區資源做

但大埔根本無改善過,咪攪到大埔北區網絡斷哂纜

74D 果 3 架車係之後大埔車做
70X 取消,一架車都唔留返比大埔,去哂 277X 做垃圾服務
做完都係頂閘收車收場
點解仲要打劫返轉頭?

274 果班車又係抽 74X 做同大埔完全無關既事

天空之神 發表於 2020-5-24 09:45

TYChow 發表於 2020-5-24 01:30
咁272S全日囉!仲收得平啲添,但沙田廠「八區」出車,車務與上水廠「七區」無關!
...

沙紅開通後,就係取消 286M 之時
到時再算,但我覺得會再有新資源幫 272S 加班
或者再幫大埔白石角重組

iseen 發表於 2020-5-24 09:51

天空之神 發表於 2020-5-24 09:43
73 73A 盤古初開係北區線
但老九拎車開 373A 678 同區內新線 273D
抽盡北區資源做


當年70X 係無比車過74X
但係同一時間既北區重組, 北區段縮短左既 73 / 73A 係過左車比74X
實際上都只係左手過右手

天空之神 發表於 2020-5-24 10:05

iseen 發表於 2020-5-24 09:51
當年70X 係無比車過74X
但係同一時間既北區重組, 北區段縮短左既 73 / 73A 係過左車比74X
實際上都只係左 ...
https://hk2007.buscess.com/z7_116.html
https://hk2007.buscess.com/z8_10.html

我都好想你講 73/73A cut 車比左 74X 係真既
但明顯地有 3 車係加左比 70K
至於 270B 373A 既加車係黑洞

moonchan 發表於 2020-5-24 10:57

iseen 發表於 2020-5-24 09:32
老實講, 74D 延長唔會導致 (現有用車量下) 加/減 班, 加/減價, 加/減車, 無位坐
根本就唔應該造成爭議



問題應該出在下繁南行
本身已經開半個鐘一班,另外仲有二班加班車
全部拉入華明開去倒米咩

仲有個白石角呢一二年遲早都要重組,多一事不如少一事

groom1002 發表於 2020-5-24 11:36

Neutroginger 發表於 2020-5-2 02:15
如果北區只停華明, 其實係好事
但係呢.... 陣間清河又要, 祥華又唔執輸, 聯和墟又話點解我冇份
咁就.......

大大聲鬧佢哋「當277E/277X死嗎?」

天空之神 發表於 2020-5-24 12:09

groom1002 發表於 2020-5-24 11:36
大大聲鬧佢哋「當277E/277X死嗎?」

佢地要日間直車去白石角科學園

不如 277X 入去停啦
問返當年邊個否決 73A 入科學園啦

groom1002 發表於 2020-5-24 12:18

天空之神 發表於 2020-5-24 12:09
佢地要日間直車去白石角科學園

不如 277X 入去停啦


為了一棵樹而放棄森林, 叫274加停科學園咪得,題外話263C客量如何?
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16
查看完整版本: 北區區議員要求74D延長至華明、開辦聯和墟至粉嶺南巴士線