paul2357paul 發表於 2020-5-19 20:29
深圳市仲勁，近年整整下越來越多巴士線普通有企位較高載既巴士及較低載既旅遊巴士混用添。
不過大家要改 ...
咁大劣用咩車都得架啦反正都唔會有人投訴到
同埋呢度係香港，除非他日轉做深圳市香港鎮啦下
053h4 發表於 2020-5-19 17:13
人地投訴, 寫到明, "見無位我無上車"
呢條友都白癡嘅
都唔知幾多人鐘意坐機場車
053h4 發表於 2020-5-19 20:45
九巴唔提得，962系乘載率低於早繁其他城巴路線，例如930X唔得
總知乘客無位坐，自行解決就叫奴性，話你知 ...
乘客可以自己諗辦法令自己有位坐，同時唔代表任何巴士公司車型錯配無問題
本來有機會坐? 如果投訴人知道日日都係咁派既話 就冇”本來”呢個term.... 本來屯碼都冇過海巴士服務 11D既客都未出聲 成日喺觀塘見住某班次做左試電車班次又唔見有加班車 真係好多客都有位變要企 我唔理你機場車定乜乜車都總有車款係多啲位少啲位 又唔係脫班 咁都投訴既?正如你call架的士 平時黎既係呢架突然派架殘疾人士歡迎的士你又投訴呀 唔係冇車黎咪得囉(又有冇綠小乘客投訴平時搭嗰班係19座而變左16座而要個客遲左一班車到目的地?)
簡單d講句，唔通962系唔係去機場就冇得用機場巴士？:P
其實成件事個焦點應該係城巴脫班？冇理由12分鐘先一部962P㗎喎
若果真係脫班，乘客應該首先投訴962P脫班
kc_loo 發表於 2020-5-18 23:18
當年A29 用黃車我都有投訴過, 因為本身我點都會有位坐, 而且係機場巴士價錢, 所以expect 係機場巴士用車 ...
係咁同樣道理A車行E線，普通線應收A線豪華價，唔係架話就應該禁止行E線同普通線