053h4 發表於 2020-7-22 11:13

053h4 發表於 2020-7-22 11:14

GD1570 發表於 2020-7-22 11:15

053h4 發表於 2020-7-22 11:13
開得POST就要為自己言論負責, 所以我個人認為係基於其他討論及現實需要, 係有招標的討論空間

但如果有反 ...

33根本就唔係投標投返嚟的,所以唔存在「重新招標」。

RH7685 發表於 2020-7-22 11:15

053h4 發表於 2020-7-22 11:16

GD1570 發表於 2020-7-22 11:18

053h4 發表於 2020-7-22 11:14
你咁講即係九巴屯元天唔洗設雙向分段? 鐵輕鐵巴都做緊既有市場

或者當日只係開290A就夠, 而唔洗開較快的2 ...

鐵輕?乜嚟㗎⋯⋯
九巴開雙向分段係應區議會要求,而且自己望望屯門邊啲線有先啦,
講到好似成個屯門都有齊晒。
就算有嘅線,係咪又每個站都有呢⋯⋯

依家有邊個區議會又要求荃灣東九特快呢?

GD1570 發表於 2020-7-22 11:19

053h4 發表於 2020-7-22 11:16
33係建議招標, 只係係人都知行商貿區及偉業街全日唔夠客, 最終變成指派

而事實上現時客量亦反映呢樣野


咁最終無招標嘛⋯⋯
咁就根本談不上重新招標啦⋯⋯


RH7685 發表於 2020-7-22 11:20

kingprowm 發表於 2020-7-22 11:22

053h4 發表於 2020-7-22 11:11
流水客同特快客無重疊, 後者就落晒地底

唔通我會話城巴41A/同新巴42總站幾乎一樣, 返南區係北角到黃竹坑 ...

現在的 40 已經俾以前快左好多,再者整個荃葵青去觀塘搭地鐵都麻煩,邊有人會唔搭巴士搭鐵咁 on 8+1

可能 40 客量就係得咁多,係大家高估左佢,你開多條咪連果部份都分薄埋

RH7685 發表於 2020-7-22 11:25

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 探討招標開辦荃灣-葵芳-觀塘(經觀塘道)全日線的可行性